台湾评论员唐湘龙直言，此次伊朗事件，再次印证了钱学森先生的那句振聋发聩之言：“如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。” 回望历史，我们愈发敬佩老一辈领导人的高远战略眼光——纵使国家百废待兴、举步维艰，也要咬紧牙关发展核力量。因为他们深知，核力量从不是挑起战争的凶器，而是威慑止战、守护和平的硬核底气。 遥想当年，钱学森先生冲破美国的重重阻挠，毅然踏上归国航程。彼时，美国海军部副部长丹尼尔·金贝尔曾放狠话：“钱学森能抵得上3-5个师，宁肯毙了他也不放他回中国。”这份忌惮，恰恰印证了顶尖人才与核心力量对一个国家的重要性。 “有剑不用”，是大国的主动战略选择，彰显的是克制与胸怀；而“手中无剑”，则会陷入任人掣肘的被动，在核威慑的阴影下，连外交自主都要处处受限。 核力量，是一个国家安身立命的“利剑”。它不是为了主动亮剑、挑起争端，而是为了在风云变幻的国际舞台上，拥有挺直腰杆说“不”的底气，为民族复兴与百姓安宁筑牢最坚实的屏障。 图片来自网络