不得不说，特朗普干得漂亮。 据央视新闻1月17日报道，特朗普宣布自2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等8个欧洲国家加征10%的关税，6月1日后会提升至25%，直至这些国家支持美国购买格陵兰。 要知道格陵兰岛可不是普通的岛屿，作为世界第一大岛，它虽属丹麦自治领地，却占据着北极圈的核心战略位置。美国早就在岛上设有军事基地，而随着北极冰层融化，这里的航道价值、油气和稀土资源潜力愈发凸显，谁掌控了格陵兰，就相当于握住了北极事务的话语权。 特朗普上台后多次觊觎此地，甚至不排除动武的想法，却遭到丹麦及欧洲多国一致反对，这次关税大棒，本质上是用经济手段逼盟友低头。 特朗普选的这8个国家，个个都精准踩在欧洲的经济命脉上。首当其冲的就是德国，作为欧盟最大经济体，德国对美贸易依赖度极高。 德国联邦统计局数据显示，2024年德美双边贸易总额达2528亿欧元，其中德国对美出口1614亿欧元，美国更是德国汽车、机械等支柱产业的最大单一出口市场。 2024年德国出口新车中13.1%销往美国，像保时捷有30%至40%的车辆从德国本土输美，一旦关税升至25%，这些车企要么大幅提价失去竞争力，要么就得耗费巨资赴美建厂，无论哪种选择都是重创。 德国经济已连续两年负增长，权威机构早已将2025年增长预期下调至零，美国关税无疑是雪上加霜，有研究预测这可能导致德国未来四年累计损失2900亿欧元。 欧洲各国的反应也印证了特朗普这招的毒辣。丹麦副首相直接表态美方威胁“完全不可接受”，格陵兰岛自治政府总理更是亲自参加抗议游行，喊出“我们的未来由我们自己决定”；德国迅速与欧洲伙伴磋商应对，法国总统马克龙直言要以团结姿态反击，瑞典首相更是硬气表示“不会被勒索”。 欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔联合发声，警告这会破坏跨大西洋关系，引发“危险的恶性循环”，甚至酝酿联合反制措施。但狠话背后，是欧洲的两难——一方面要维护主权尊严，另一方面又不敢真的与美国撕破脸，毕竟经济绑定太深，贸易战没有赢家。 这早已不是特朗普第一次用关税拿捏盟友。此前他就曾对欧盟、日韩等国挥出关税大棒，逼着盟友用加大投资、开放市场等条件换取关税优惠。欧盟曾为了降低关税，承诺对美增加6000亿美元投资、购买7500亿美元能源产品，却还是被迫接受了远高于以往的税率。 这种套路屡试不爽，核心就在于美国精准抓住了盟友的经济弱点，即便明知是“损人害己”，也敢冒险施压。就像德国管理学家赫尔曼·西蒙所说，企业面对这种不确定政策，只能选择保守经营，久而久之就会演变为全球经济的系统性风险，而这正是特朗普想要的——用混乱逼对手妥协。 但特朗普这招看似“漂亮”，实则暗藏隐患。从国际法层面，觊觎他国自治领地本身就违反《联合国宪章》，塞尔维亚学者米特罗维奇就直言，美国此举是霸权衰落的体现，只会不断失去国际社会的尊重。 从经济层面，关税最终会转嫁到美国消费者身上，美国汽车工业协会主席就指出，这种做法不是“美国优先”，而是“美国孤立”，最终会导致美国物价上涨、消费者选择减少。 更重要的是，跨大西洋盟友关系本就因多次贸易摩擦出现裂痕，这次强索格陵兰岛的操作，只会让欧洲各国更清醒地认识到对美依赖的风险，就像德国经济研究所所长建议的，欧洲正加快向亚洲市场倾斜，寻求与中国等国家合作捍卫多边贸易秩序。 说到底，特朗普的“漂亮操作”，不过是霸权逻辑下的短期投机。他用最简单粗暴的关税手段，试图撬动地缘政治格局，却忽略了时代早已变了——盟友不是可以随意拿捏的棋子，国际秩序也不是美国一家说了算。 欧洲各国或许会有妥协，但这份被迫的顺从，只会埋下更多矛盾的种子。 这场围绕格陵兰岛的博弈，远没有结束，而它带来的连锁反应，必将持续影响全球贸易格局和国际关系走向。 信息来源： 1. 央视新闻《为夺格陵兰岛 美再挥关税大棒 欧洲8国集体反击》，2026年1月18日 2. 新华网《特朗普挥关税大棒强索格陵兰岛 欧盟酝酿联合反制》，2026年1月18日