深冬寒夜，洒水车喷出瓢泼冷水，一个婴儿被固定在演员背上，全身湿透哭得撕心裂肺。这场短剧雨戏，孩子的片酬仅800元，而父母就在监视器旁冷眼旁观 。 更讽刺的是，有工作人员提议用仿真婴儿道具替代——毕竟镜头聚焦成人近景，根本看不出差别。可剧组一句“换道具费时间”，就把孩子的健康抛在脑后。要知道，高仿婴儿道具成本不过几百元，远比不上孩子受凉肺炎的治疗费，更别说可能留下的心理阴影。 这不是孤例！6岁孩子吊威亚磨出血、14小时连轴转、淋雨后冷风吹干继续拍，短剧“7天拍百集”的快节奏里，儿童权益成了最廉价的牺牲品。更寒心的是，广电总局刚发布管理提示，明确禁止儿童超负荷拍摄，可新规刚立，就被剧组公然漠视。 800元，买不走孩子的健康，却照出了行业的冷血与家长的失职。短剧要流量，但不能没底线；追求效率，更不能践踏童真。当技术能轻易规避风险，缺的从来不是方案，而是把孩子当回事的良知。别让资本的狂欢，变成对童年的掠夺！