《星期日泰晤士报》头版对格陵兰和唐纳德·特朗普提议关税的争议报道更多。 ‌特朗普对格陵兰岛提出关税争议的核心在于，以经济胁迫手段迫使欧洲国家接受美国对格陵兰岛的领土主张，引发国际法、主权原则及盟友关系的多重冲突。‌ 特朗普政府宣布自2026年2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等8个欧洲国家加征10%关税，6月1日税率升至25%，明确与“美国完全购买格陵兰岛”的诉求绑定。此举被国际社会视为经济胁迫，违反主权不可交易原则。 格陵兰岛作为北极战略要地，蕴藏丰富资源（稀土、石油等），且控制北极航道。美国试图通过关税施压，打破丹麦的自治权及欧洲国家对格陵兰岛主权。 格陵兰岛是丹麦自治领地，其主权受国际法保护。特朗普将领土视为“商品”的逻辑遭到丹麦、欧盟及格陵兰自治政府的强烈反对，后者强调“未来由格陵兰人民自决”。 欧盟谴责关税威胁“不可接受”，拟暂停对美零关税待遇；多国增兵格陵兰岛以示威慑，北约内部出现裂痕。法国、德国等联合声明称此举为“霸权勒索”。 丹麦称“主权不容谈判”，瑞典首相拒绝“勒索”，欧盟警告将破坏跨大西洋信任。 ‌格陵兰自治政府‌也明确反对外部干涉，强调资源开发需符合本地利益。