永兴岛上新开的一个小商场，把南海老问题又推到台前。 2025年圣诞节，三沙市永兴岛的首家商业中心开门营业，超市、快餐店、理发店一应俱全，驻岛军警民以后买日用品不用再等补给船，岛上生活节奏一下子不一样了。 没过多久，在河内的例行记者会上，越南外交部发言人范秋姮点名提到黄沙群岛（西沙群岛），强调“越南有充分历史证据和法律依据主张主权”，还说未经越南允许的外国活动“完全非法和无效”，态度很硬。 时间对在岛上生活的人来说，只是多了一个逛街的地方，但在越南的外交表达里，这就被当成了需要强烈回应的动作——一句话等于把永兴岛的民生建设，扣上了“争议”的帽子。 如果把视线往前拉，二战结束后，大多数公开地图和文件都把西沙划在中国名下；上世纪五十年代的照会文本里，越南领导人也对中国领海声明表示过承认，这些纸面记录今天还在被翻出来讨论。 七十年代的西沙海战，是另一个绕不开的节点，当时中国取得对全体岛礁的实际控制，此后设立行政建制、常驻人口、铺路通电修码头，永兴岛这次做商业配套，其实是这条线路上的一步延伸，而不是凭空冒出来的项目。 越南外交部频繁发声，还有国内政治和外部安全的考量：一边要应对通胀、债务和就业压力，需要民族情绪帮忙稳场子，一边又在和美国等国家走近，签协议、谈军售，在南海议题上摆出“姿态”，容易被外界当成是向盟友示意。 现实有点尴尬，一方面越南对中国市场依赖不小，农产品和加工制造赚了不少实实在在的收入，另一方面在部分南沙岛礁上自己也修跑道、建设施，却经常批评中国在西沙的民用建设，这种落差外界也都看在眼里。 从中国角度看，西沙长期处在实际管控之下，修医院、学校、通信和商业中心，主要是让驻岛人员能有起码的生活质量；从越南角度看，在黄沙问题上保持高调，可以回应国内舆论，也方便和一些伙伴继续安全合作。 南海未来走向，大概率还会在“主权坚持”和“务实合作”之间摇摆：一边是红线不能踩，另一边又离不开贸易、投资、航运这些现实需求，怎么在这两头之间找平衡，很考验各方的耐心和智慧。 你觉得，越南这种一边加码合作、一边在西沙问题上频频喊话的策略，长远看更有利，还是更容易消耗信任？