金灿荣说：“斗胆给中央提个建议，大国如果不狠就没有人怕，更没有死心塌地的朋友”。 金教授的观点是大国之间的博弈，狠不等于蛮干，而是有底线，有尺度的强硬。 这话戳中了国际博弈的本质。百年变局下，西方主导的旧秩序松动，没有雷霆手段的底线坚守，再善意的主张也会被当成软弱可欺。 看看中美阿拉斯加会谈就懂了。杨洁篪一句“美国没有资格从实力地位出发同中国说话”，硬气回怼霸权逻辑，这就是有尺度的狠，赢得了全球南方国家的暗中叫好。 中国的狠从不是无端挑衅。面对美方芯片封锁，我们没乱了阵脚，而是集中力量攻关，如今国产芯片自给率已从2020年的5%提升至2025年的28%，用实力打破垄断。 金教授强调的“狠”，藏在对核心利益的寸步不让里。台湾问题上，国防部明确“严惩台独的措施都是可选项”，这不是威胁，是守护主权的必然姿态。 沙特伊朗复交的奇迹更能说明问题。中国没靠武力施压，而是以公正立场促成和解，这种“狠”是打破地缘博弈的智慧，让更多国家愿意结交。 那些觉得“软弱换和平”的论调早已过时。历史证明，对霸权妥协只会遭得寸进尺，对分裂行径纵容只会养虎为患，有底线的强硬才是和平的底气。 中国的狠有清晰边界：不主动惹事，但绝不怕事；不搞霸权扩张，但坚决捍卫主权；不蛮干硬刚，但敢亮剑反击。这正是大国该有的样子。 如今中国制造业占全球近30%，对全球经济增长贡献率超30%，这样的实力配上有尺度的强硬，才能让朋友安心，让对手敬畏。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。