终于明白为什么这一次加拿大做出这样巨大的让步了，不仅仅是因为加拿大被特朗普苛待，更加重要的原因或许是卡尼这个人本身。 卡尼绝非政坛新手，他的履历里藏着应对危机的清晰逻辑。从高盛十三年的跨国工作经历，到掌舵加拿大央行抵御2008年金融危机，再到成为首位非英籍英格兰银行行长应对英国脱欧，卡尼最擅长的就是在复杂博弈中寻找最优解，而非盲目硬刚。 当年金融危机时，他带领加拿大成为G7中首个恢复经济与就业水平的国家，没有一家银行倒闭，这份“务实优先”的风格，如今完全延续到了对美政策中。 特朗普的苛待确实给加拿大带来不小压力，钢铝关税从25%上调至50%的威胁、汽车关税加码等手段，让依赖对美贸易的加拿大经济承压。 但卡尼从一开始就没走前任的对抗老路，即便胜选时曾放话“要报复特朗普”，实际行动却始终围绕“止损”与“破局”展开。他清楚美加经济依赖的不对称性，硬抗只会让加拿大产业受损更严重，与其被动挨打，不如主动让步换取谈判筹码，为国内经济转型争取时间。 卡尼的执政优先级，决定了他必须在对美关系上做出妥协。上任后他把住房危机、国内经济整合作为核心任务，推出250亿加元保障性住房融资计划，立志消除省内贸易壁垒、打造统一市场。 要推进这些内政，就不能让对美贸易摩擦持续升级——关税战拖得越久，加拿大企业信心越弱，民生投入的资金缺口就越大。 取消数字服务税看似让步，实则是用一个相对次要的税种，换来了贸易谈判的重启，也为国内产业纾困腾出了精力。 卡尼的国际视野让他跳出了“美加对抗”的单一框架。他反复强调“加美数十年紧密经济关系已结束”，一边对美让步缓和局势，一边悄悄推进贸易多元化，计划十年内将非美市场出口翻倍，突破3000亿加元。这种“以退为进”的策略，远比单纯反制更有长远价值。 对他而言，让步不是妥协，而是为了减少对美依赖、布局全球市场的过渡手段，这和他担任联合国气候行动特使时的全局思维如出一辙。 加拿大这次的巨大让步，是卡尼个人风格与现实需求碰撞的必然结果。特朗普的施压是外部诱因，但真正主导决策的，是卡尼基于自身丰富经验做出的理性判断——在实力不对等的博弈中，务实让步比意气用事更能守护国家利益。 这场让步的背后，藏着一位资深经济专家兼政治家的清醒与权衡，也预示着加拿大未来的外交与经济路线，将深深打上卡尼的烙印。