是不是可以把下面这两条新闻对照着来看？ 其一，国新办召开发布会，国家的货币金融政策要大力支持实体经济高质量发展。 其二，西贝集团老板贾国龙宣布关闭旗下102家分店，这波舆情已不亚于一波疫情。 这里最最关键的是：数千名西贝员工正在下岗离职——有人说达4000人，旅级配置。好在西贝门店分布于全国各地，陆续离职或影响不著，如果哪家大企业同时这么多人下岗，影响会通上天。 但是，现在又因有了互联网，让全国人民都知道西贝正面临如此之大下岗。 于是，就出现了昨天贾声称要约好22点将罗对西贝的重大污蔑诽谤一一全面回应，罗也跟着接上了火，但是当晚21时50分许，多家媒体确认贾和罗的个人账号均被禁言。 看得出来，贾一直没有任何服气，因为一个成功的餐饮企业被模模糊糊的“预制菜”3个字给重伤了，而罗则承认了自己在西兰花上冤枉了西贝。 西贝属实体经济，重资产重成本，网红大V属于互联网经济，极轻资产，甚至是零成本，这本就是一对极不平衡的对手，两者相搏，众声喧哗，如果中间再没有合理合情合法的权重制衡和裁判机制，我看前者怎么都是必受重伤。 但是，国家现在完全倾向支持实体经济高质量发展，因为这背后直接关系着大量就业，是万千家庭的安安稳稳，尤其是在这么一个特殊时期；但话再说回来，当本来已经高质量发展的实体经济受到打击了损害了该怎么办呢？ 所以，现在平台对贾和罗的禁言可能就是一种态度，贾本来也非网络中人，账号被禁言，甚至还有可能是被封号，这些对他都无所谓，他的痛在于上百家实体门店不得不关闭。 但罗就不一样了，他是网络中人，甚至他也就是个账号，账号被禁言了，甚至还有可能被封号，后果可能不可想像，绝非好兆头——甚至等于自己的所有门店都关了。这一局谁赢谁输？ 再过一个半月就是全国两会了，西贝这案例太抢眼了，让数千人没了饭碗！是谁的责任？如果说是贾的责任，最后只会导致西贝所有员工都下岗，如果说是罗的责任，这个责任他恐怕真承担不起。 这么大的事，往往那些没公开的表态才是最有份量的，是不是已有代表委员已经关注于此？不受关注是不可能的，希望能推动国家在多个方向上进行更优的法律法规改革？ 其实我对两个成年人在上述公共争执事件中到底应该采取什么样的“正确姿态”没任何意见，事实证明他们根本没听取过旁人的任何建议，只要自己能承担起后果，想怎么干就怎么干好了。 不过，当我前天听说西贝餐饮集团会有数千员工下职离职的时候，就预感接下来要发生的有可能会更所有人意想不到，这肯定已不再是贾和罗两个人的事，所以我断定这事也许到两会之后才会有个终止。