丹麦现在的情况，谁也帮不了。世界上有三个厉害的大国，丹麦为了取悦美国，得罪了另外两个。而其余国家，面对美国的时候，没有任何用处。 麻烦看官老爷们右上角点击一下 “关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 丹麦近来处境尴尬，俨然走进了难寻出路的死胡同，为了向美国示好表忠心，该国不惜与另外两个世界大国交恶，如今落得孤立无援的境地。   全球格局中几个实力顶尖的大国，各自有着不可忽视的影响力，而丹麦却偏偏选边站，一门心思要贴合美国的步调，硬生生把另外两个大国推到了对立面。   这样的选择带来的后果显而易见，丹麦现在的困境几乎没人能帮着化解，那些实力稍弱的国家，面对美国的强硬姿态根本毫无招架之力。   事情的导火索绕不开格陵兰岛，这个世界第一大岛是丹麦的自治领地，却成了美国眼中的 香饽饽”，特朗普政府从2025年初就频频放话要得到它。   而美国对格陵兰岛的觊觎毫不掩饰，不仅威胁加征关税，甚至扬言不排除动用军事力量夺取控制权，这番操作把丹麦架在了十分难堪的位置。   面对美国的步步紧逼，丹麦没有选择平衡各方关系，反而转头对华释放强硬信号，宣称未来20年内不会接受中方投资，还将相关合作倡议列为防范对象。   要知道中方始终坚守国际法，多次仗义执言维护丹麦主权，可丹麦的回报却是无端设限，这种做法着实让人费解又失望。   还让人觉得讽刺的是，丹麦本土情报部门曾公开坦言，过去整整十年里，格陵兰岛周边海域从未有中国军舰现身，岛上也没有来自中方的大规模投资行为，这般刻意防范完全是白费功夫。   一边是对美国的刻意讨好，一边是对其他大国的无端疏远，丹麦的外交操作不仅没换来安稳，反而让自己陷入更被动的局面。   美丹围绕格陵兰岛的会晤没能弥合分歧，双方至今存在根本性分歧，美国也没因丹麦的示好就放弃夺岛诉求。   特朗普在会晤后仍强调，美国不会放弃任何选择以获取格陵兰岛，这番表态让丹麦的讨好显得格外不值，为了配合美国的战略，丹麦还宣布扩大在格陵兰岛的军事存在，加强演训活动，试图以此换取美国的信任与支持。   可欧洲多国虽应丹麦请求派遣军事人员，但派出的兵力少得可怜，德国仅派13人考察组，更多是象征性支持而非实质援助。   但这些国家心里都清楚，面对美国的霸权实力，自己根本无力抗衡，所谓的支持不过是走个过场，起不到任何实际作用。   丹麦激活了1952年颁布的遭袭立即反击法令，宣称若美国动武夺岛，驻岛士兵可直接回击，这也暴露了其内心的焦虑与无奈。   而作为北约创始成员国，丹麦本可依托联盟寻求平衡，却因一味讨好美国，让自己陷入既不信任又离不开的尴尬境地。   美军位于格陵兰岛的皮图菲克太空军基地，常驻作战人员数量急剧增长，从140名激增至800名，增幅近6倍，这一态势使得该基地对丹麦的实质性威胁持续攀升。   反观丹麦的处境，既没能通过讨好美国获得安全感，又因疏远其他大国失去了更多合作机会，可谓得不偿失。   国际社会都看得明白，丹麦的困局根源在于外交上的短视，把国家命运绑在单一国家战车上，终究难以行稳致远，那些实力不及大国的国家，面对美国的霸权行径大多敢怒不敢言，就算想帮丹麦也没有相应的实力与底气。   欧洲舆论也叹息，丹麦等欧洲国家受困于多重窘境，在美霸权面前缺乏自主抗衡的能力，所谓支持不过是杯水车薪。   其实丹麦本有更好的选择，秉持独立自主的外交立场，与各国开展平等合作，才能真正保障自身的安全与发展。   可它偏偏选择了最冒险的一条路，为了迎合一方而得罪多方，最终让自己陷入孤立无援的境地，着实令人惋惜。   真正的安全绝非仰仗讨好霸权而得，它源于坚定不移的自主外交立场，以及秉持公平公正原则开展的国际合作，国家间的关系应当遵循联合国宪章宗旨和原则，任何单边讨好、无端树敌的做法，最终只会反噬自身，让自己陷入难解难分的困局。 官方信源：新华网 2026 年 1 月 15 日《格陵兰岛：美丹还没谈妥 欧洲开始增兵》；新华网 2026 年 1 月 15 日《国际观察 | 欧洲自主雄心与现实间 “隔着几个格陵兰岛？”》；