伊朗撑不住了：为什么中国这次选择旁观？ 就这么说吧，老想着自己当棋手把别人当棋子，那就试试棋手的段位呗。伊朗只是菜桌上的菜，你要变成中餐就中国好吃的，变成炸鸡就是美国人好吃的，但是这个菜却以为是自己能力能够左右来吃的顾客，位置没摆对。 2025年底开始，伊朗的日子就没过过一天安稳的。全国范围的抗议示威从商人停业抗议开始，慢慢蔓延到高校学生，最后连对政府的质疑都摆上了街头。 表面看是因为加税政策，可根子上还是经济撑不住了——IMF给出的数据很直白，2025年伊朗通胀率飙到了43.3%，食品和日用品价格涨得没边，普通家庭连基本生活都费劲。 更要命的是伊朗的经济命脉被掐断了。这个靠石油吃饭的国家，2018年之前每天能出口250万桶石油，外汇收入一大半都靠这个。可美国退出伊核协议后，一轮轮制裁下来，2025年日均出口量还不到150万桶，连制裁前的一半都不到。更狠的是，美国直接把伊朗央行踢出了全球金融的SWIFT系统，伊朗想跟国外做生意，要么用黄金换，要么用羊群换设备，活脱脱回到了中世纪。 内忧还没解决，外患又找上门。2025年6月，美以联手空袭了伊朗的核设施，之后又把29艘伊朗油轮列入制裁名单，连偷偷出口石油的灰色渠道都给堵死了。 更麻烦的是也门的烂摊子，伊朗一直被认为支持胡塞武装，这让沙特等逊尼派国家恨得牙痒痒，组团对胡塞武装空袭，相当于间接跟伊朗掰手腕。伊朗自己都承认，2025年底的抗议里，有恐怖分子带着武器混进来挑事，背后就是美国和以色列在煽风点火。 有人可能会问，中国作为伊朗的重要合作伙伴，为啥不伸手拉一把？先澄清下，中国不是真的“旁观”，而是看得更清楚，知道哪些忙能帮，哪些忙不能帮。咱们外交部发言人早就表态了，支持伊朗政府和人民克服困难，更反对外部势力干涉伊朗内政，希望各方都能为中东稳定出力。这话里藏着中国的处事逻辑，不瞎掺和别人的家务事。 中国和伊朗是合作关系，不是同盟关系，这一点必须拎清楚。这些年中国确实跟伊朗有不少合作，进口石油、搞基建，但都是互利共赢的生意，不是说伊朗出事中国就得兜底。 何况美国早就放话了，谁跟伊朗做生意，就对谁加征25%的关税。中国作为伊朗最大的贸易伙伴，要是真的不顾一切帮伊朗，咱们自己的企业和出口贸易就得吃大亏，这种赔本买卖肯定不能做。 再往深了说，中国在中东的策略是求稳，不是选边站。中东这地方太复杂，教派冲突、大国博弈缠在一起，稍微有点不慎就会引火烧身。中国既要从海湾地区进口石油，保障能源安全，又要跟沙特等国搞好关系，2024年中国和伊拉克的贸易额都突破540亿美元了，不能因为伊朗把整个中东的合作都搞砸了。 要是中国贸然介入伊朗问题，不仅会得罪美国和沙特，还可能让中东局势更乱，最后反而影响自己的利益。 伊朗真正的问题，其实是自己把位置摆错了。它总想着在中东当老大，一边跟美国对着干，一边支持各种武装力量，试图打造所谓的“抵抗轴心”。 可它忘了自己的实力撑不起野心，经济结构单一，除了石油啥都拿不出手，工业和制造业一塌糊涂，青年失业率高达24%，培养的工程师最后只能开出租车。这种情况下，不先解决国内的民生和经济问题，反而到处伸手搞地缘政治，出事是迟早的事。 中国见过太多这种例子，伊拉克、利比亚、叙利亚，哪个不是因为内部问题加上外部干涉，最后民生凋敝、战火纷飞。中国的原则就是不干涉别国内政，每个国家的路都得自己走，自己选的路，再难也得自己扛。伊朗现在最需要的不是别人帮它扛住外部压力，而是先稳住国内局势，调整经济政策，而不是总想着跟大国掰手腕。 当然，中国也没完全不管。咱们还是会按照合同跟伊朗做合法的生意，在不违反国际规则和自身利益的前提下，保持正常的合作。但要说像盟友那样冲锋陷阵，那是不可能的。国际社会不是江湖，没有所谓的“两肋插刀”，只有永恒的利益和清醒的底线。 中国之所以“旁观”，是因为我们懂规矩、守底线，知道什么该做，什么不该做。与其瞎掺和帮倒忙，不如守住原则，为地区稳定创造条件。毕竟，打铁还需自身硬，伊朗要是自己立不起来，谁帮都没用。