河南西平，男子因怀疑妻子与同村村民有不正当关系，深夜翻墙潜入对方家中，将液化气罐接8米软管引至客厅，意图害人。谁料，被抓后男子立马辩解称仅为“吓唬”，还声称离开前已关闭阀门，却被民警现场实测戳穿谎言。幸得对方妻子起夜及时关闭开关，才未酿成大祸。最终，男子因故意杀人罪未遂被判处有期徒刑4年。 2025年2月25日凌晨4点，李某的妻子起身想要上厕所，她迷迷糊糊地向卫生间走去。 当她来到客厅，刚打开客厅的灯，一股难闻的液化气味瞬间灌入鼻中。 原本睡意朦胧的李某妻子当场就被吓得惊醒了，她赶紧捂住鼻子，跑过去及时关掉了液化气罐的开关。 这时她发现，他们家的液化气罐不知道何时被人搬到厨房门口，而且从液化气罐那里竟然有一根长长的软管直接通到客厅。 李某妻子吓坏了，赶紧转身跑回卧室叫醒李某。 李某来到客厅看到眼前的一切，他也感到后怕，幸亏妻子起身上厕所，要不，一家子的命都得赔上。 李某记得睡觉前液化气是在厨房里头，他已经关紧液化气阀门，而且那一根软管根本不是他们家的，这肯定是有人趁他们睡着了偷偷进到家中搞事。 李某越想越气越想越觉得后怕，直接报了警。 警方来到现场，通过调查李某家周边的监控，最终锁定嫌疑人刘某。 刘某被抓捕到案后，如实供述了自己的罪行，春节期间他无意中发现他的妻子行为有些反常，他怀疑妻子和李某几年前存在不正当男女关系，而且他们至今仍然保持联系。 因为这个事，刘某和妻子春节期间曾闹离婚，导致他对李某怀恨在心。 为了报复李某，刘某绞尽脑汁，想了各种办法，最后，他到便利店买了软管和减压阀，并在2月25日凌晨3点左右作案。 李某称，当天晚上，他拿着伸缩梯来到李某家，在确认李某一家全部睡着后翻墙进入他家，把他们家的液化气罐从厨房里搬到厨房门口，在液化气罐上接好软管再拉到客厅。 不过，刘某坚持称，他只是放气几分钟，在他离开前按下了减压阀，阻止液化气泄露。 但李某和妻子却说，他们家的液化气大概剩下大半瓶，在刘某作案后，液化气几乎是空瓶，也就是说当晚液化气大概泄露了6.5公斤左右。 刘某起初也告诉民警，当时他移动液化气的时候，大概剩下半瓶。 为了证实刘某的说法是否属实，民警当着刘某和检察官等的面，亲自到场拿1液化气罐亲测。 民警通过检测发现，并非像刘某说的按下减压阀后，液化气会停止泄露，反而是按下减压阀后液化气会正常流出，只有关掉气罐角阀才停止出气。 之后检察院还委托专家去案发现场勘查，专家根据液化气成分、泄漏量、房屋空间大小和密闭情况等数据计算，得出结论：泄漏的液化气浓度相当高，当时李某妻子起夜开灯、拔电动车充电器没造成严重后果，纯属侥幸。 刘某因怀疑妻子出轨，竟深夜翻墙入户，用液化气试图毒害李某一家，行径既荒唐又狠毒。 从情理而言，婚姻矛盾本应理性沟通，即便心存猜忌，也不该迁怒他人，更不能采取极端手段剥夺他人生命。 他辩称“只是吓唬”，却造成液化气泄漏，浓度高，幸得李某妻子及时发现才没有酿成惨案。 这种漠视他人生命安全的行为，既违背了邻里相处的基本道义，也突破了人性底线。 从法律角度如何分析刘某的行为？ 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 刘某因怀疑妻子出轨迁怒李某，进而想毒害李某一家。 深夜翻墙入户，用8米软管将液化气引入李某客厅，实施了足以剥夺他人生命的行为，侵犯了他人生命权，符合故意杀 人罪的构成要件。 虽李某妻子发现后及时关了液化气，没有造成人员死亡，但不影响该罪的定性。 法院最终认定刘某犯了故意杀 人罪未遂，判处他有期徒刑4年。 《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 。 本案中，刘某已着手实施故意杀 人行为。 只因李某妻子起夜及时关闭气罐这一意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂。 法院综合其犯罪动机、手段及危害程度，比照既遂犯从轻判处有期徒刑4年。 最后，法律的判决不仅是对刘某极端行为的惩戒，更敲响了一记警钟：婚姻中的猜忌与矛盾，从来不是伤害他人的借口。 邻里和睦、遇事理性，才是守护家庭与社会安宁的基石。唯有敬畏法律、坚守人性底线，才能让生活远离暴力，让和谐之花在每个社区绽放。