【从“被颠覆”到“最佳位置”：Google的AI逆袭是真实力还是叙事魔法？】一年前，ChatGPT横空出世，Google被认为是最大的输家。毕竟，当搜索引擎的核心价值可能被对话式AI取代时，一家靠广告吃饭的公司该何去何从？但剧情反转来得很快。Gemini 3发布、TPU持续迭代，Google似乎完成了一次教科书级的逆袭。现在的主流叙事变成了：Google才是AI时代准备最充分的玩家。不过，“叙事”这个词本身就值得玩味。叙事和现实之间，往往隔着一道鸿沟。有意思的是，当我们拆解Google的底牌时，会发现一个被低估的事实：Google从未真正落后。Transformer架构本就出自Google之手，DeepMind的积累更是深不可测。很多人把聊天机器人等同于AI，却忽略了冰山下的庞然大物。更关键的是数据护城河。Google坐拥Gmail、YouTube、搜索引擎这些数据金矿。OpenAI需要四处购买数据源，而Google只需要打开自家的仓库。有钱、有数据、有硬件，缺的只是时间。TPU的战略价值也常被忽视。它带来的不只是算力，更是利润率。Google刚与Apple签下Gemini授权协议，10亿美元的授权费只是开胃菜，真正的大餐是后续不断增长的推理账单。当用户开始说“嘿Siri，帮我把这张照片里的路人P掉”时，云端账单会变得相当可观。当然，争议同样存在。不少用户反馈ChatGPT在实际使用中仍然更顺手，Gemini的记忆能力也常被诟病。还有人指出，图表显示Anthropic的市场份额增长最快，“最佳LLM”的说法站不住脚。或许更值得思考的是：我们是否应该为一家巨头的胜出而欢呼？当AI的未来被少数几家公司把持，这对整个生态意味着什么？有一点倒是确定的：900亿美元的年利润，能买到很多耐心和试错空间。在这场马拉松里，起跑快的未必笑到最后，而口袋深的往往能熬过所有对手。www.reddit.com/r/artificial/comments/1qcfcmgoogle_went_from_being_disrupted_by_chatgpt_to