正在印度访问的德国总理默茨表示，他认为伊朗政府正处于“最后的日子和最后的几周”。他还再次呼吁伊朗当局停止对示威者的暴力。他说：“如果一个政权只能依靠武力维持自身，那么它实际上已到了尽头。我相信我们现在正在看到这个政权的最后日子和最后的几周。无论如何，它没有通过让民众去选举获得合法性。民众现在正在起来反抗这个政权。” 他补充说，他希望有机会“以和平方式结束这场冲突”。   在德国总理看来，一个政府如果只能靠强力手段来压制不同声音，那它离垮台也就不远了，这话里话外透着一股子“预言家”的味道。   他还特意提到了伊朗国内的选举问题，认为现在的德黑兰当局没能通过民众投票来获得真正的认可，这才是导致如今局面的根本原因。   这种评价出自一位西方国家主要领导人之口，分量自然是不轻，这也代表着欧洲主流社会对伊朗局势的一种最新判断。   其实默茨之所以选在印度这个节点说这番话，也是别有用心的，印度作为伊朗的邻居，在这个地区有着不小的影响力。   他这既是说给伊朗听的，也是在提醒印度以及其他地区国家，要做好迎接“后伊朗时代”的准备。   回顾这几年伊朗国内的情况，确实一直都不太平，从之前的头巾事件引发的大规模抗议，到如今经济困局带来的民怨沸腾，街头上的火药味一直就没散过。   示威者走上高呼口号，要求改变现状，而伊朗当局则出动安全力量维持秩序，双方你来我往，僵持不下，这种内耗确实让国力大打折扣。   默茨抓住“依靠武力维持”这一点大做文章，显然是想从道德制高点上来否定伊朗现政府，为西方的立场寻找合理性支撑。   他说希望能“以和平方式结束这场冲突”，这话听着挺漂亮，但结合他前面的“倒计时”言论，怎么看都像是在暗示某种政权更迭的必然性。   伊朗方面当然不会坐视这种言论不管，在他们眼里，这完全是西方列强在干涉内政，是想通过舆论战来搞乱民心。   但这种来自德国最高层级的直接“判死刑”，在国际外交场合还是比较罕见的，说明西方国家对伊朗的耐心已经接近归零。   这不仅仅是默茨个人的观点，很大程度上也反映了德国乃至整个欧盟在对伊政策上正在发生某种微妙但深刻的变化。   过去大家可能还想着通过谈判、通过伊核协议来解决问题，现在的调子明显变得更硬了，似乎更倾向于等着内部出大变数。   伊朗现在的处境确实艰难，外有美国的严厉制裁，内有经济滑坡和高失业率，民众的生活压力那是实实在在看得见的。   当老百姓的日子过不下去的时候，对于政府的容忍度自然会下降，这就是默茨敢于断言“最后几周”的现实依据。   不过，政治局势的演变往往比预想的要复杂得多，历史上多少被西方断言“马上倒台”的政权，最后都撑了过来。   伊朗毕竟是一个地区大国，有着完善的军事体系和严密的组织架构，并不是那么容易就会在一两周内土崩瓦解的。   默茨这番话，更像是一种“期望陈述”，或者说是一种“加速策略”，希望通过这种高压舆论来刺激伊朗内部的反对派。   他呼吁停止对示威者的暴力，这本身就是站在了示威者的一边，给伊朗当局套上了一个紧箍咒。   如果伊朗继续强力镇压，那就坐实了默茨说的“只能靠武力维持”；如果伊朗松手，那局面又可能失控，直接威胁到政权安全。   这就像是一个两难的死局，而默茨的这番言论，就是要把这个死局锁死，让伊朗政府怎么选都难受。   德国现在在欧洲的话语权越来越重，默茨作为总理，他的每一句话都会被国际资本市场和情报机构反复解读。   这番话传出去，恐怕会让伊朗国内的反对势力更加亢奋，觉得有了国际社会的撑腰，接下来的动作可能会更大。   而对于那些还在和伊朗做生意的欧洲企业来说，这简直就是个劝退令，谁也不愿意在一个可能“只剩几周”的市场上继续投入。   经济上的孤立会进一步加剧伊朗的困难，反过来又会让社会矛盾更尖锐，这形成了一个恶性循环。   默茨显然是深谙此道，他知道光靠骂几句解决不了问题，但通过这种“宣判”可以制造恐慌和分裂。   他在印度访问期间抛出这个话题，也是想拉拢印度在这个问题上跟西方保持步调一致，别老跟伊朗搞能源合作。   印度虽然嘴上不说，但心里肯定也在打鼓，毕竟邻居家要是真着火了，自己也难免被烟熏到。   这番言论背后，其实是西方世界对中东地缘政治格局重新洗牌的一种渴望，他们急着想看到一个“不一样”的伊朗。   但这种愿望能不能实现，最终还得看伊朗国内各种力量的博弈，以及外部势力介入的深度。   说到底，一个政权的生死存亡，归根结底取决于它能不能解决国家面临的问题，能不能得到民众的支持。   如果经济搞不上去，安全问题解决不了，哪怕没有默茨的这番话，危机也迟早会爆发。   反之，如果当局能找到破局的办法，稳住局势，那么默茨的“最后几周”就会沦为国际笑谈。