张亚中一出马就对民进党开炮！1月15日，出席弹劾赖清德听证会的张亚中表示，赖清德的行为当然已经违宪，但是因为政治因素，弹劾已不再可能，当弹劾成为不可能，赖清德是否已走上民选独裁？台湾要这样的民主吗？在座学者与“立委”们，暂时放下政党立场，不要先问你站在哪一边，而要先问这样做，对不对？不要急着替任何政党辩护。   张亚中提到，赖清德在诸多事务上的操作，明显偏离了宪法所规定的框架和原则。从一些政策的制定到执行过程，都充斥着对宪法精神的漠视。   比如在一些涉及民生重大决策上，本应广泛听取各方意见、遵循法定程序，可赖清德却常常独断专行，将个人意志凌驾于集体决策和法律之上。这种行为严重破坏了台湾地区原本就脆弱的政治生态平衡，让民主制度沦为了一纸空文。   然而，现实却无比残酷。张亚中无奈地表示，由于政治因素的干扰，弹劾赖清德如今已变得不再可能。民进党在台湾地区长期经营，构建起了一张庞大而复杂的政治网络。他们利用手中的权力和资源，对司法、舆论等各个领域进行渗透和控制。   在弹劾赖清德这件事上，民进党必然会动用一切手段来阻挠。他们可能会通过操控舆论，引导民众认为弹劾是政治斗争的手段，从而转移公众视线；也可能会在司法程序上做手脚，让弹劾案陷入无尽的拖延和扯皮之中。   当弹劾成为不可能，一个严峻的问题摆在台湾民众面前：赖清德是否已经走上了民选独裁的道路？所谓民选独裁，就是表面上通过民主选举获得权力，但实际上却利用手中的权力来巩固自己的地位，打压异己，破坏民主制度。   赖清德目前的一些做法，与民选独裁的特征高度吻合。他不断强化自己的权力，削弱其他政治力量的制衡作用。   在党内，他排除异己，打压那些敢于提出不同意见的人，使得党内民主也名存实亡；在党外，他对其他政党进行打压和限制，试图营造一种“一言堂”的政治氛围。   张亚中在听证会上发出灵魂拷问：台湾要这样的民主吗？这不仅仅是对在座学者与“立委”们的质问，更是对全体台湾民众的叩问。   民主，本应是保障人民权利、促进社会公平正义、实现多元共治的制度。可在赖清德和民进党的操作下，台湾的民主却变得面目全非。民众的声音被忽视，不同政见的表达受到打压，社会陷入了分裂和对立的局面。   在座的学者与“立委”们，此时确实应该暂时放下政党立场。政党之间的竞争本应是基于政策和理念的良性互动，而不是为了争夺权力而不择手段。不能一上来就先问自己站在哪一边，而要先问赖清德的这种做法对不对。   从法律层面看，违宪行为必须得到纠正，这是维护法治尊严的基本要求；从民主价值层面看，破坏民主制度的行为必须受到谴责，否则民主将失去其存在的意义。   学者们有着深厚的学术素养和独立思考能力，应该以客观、公正的态度来审视赖清德的行为。不能因为与民进党有着某种利益关联或者出于政治上的考量，就为其行为进行辩护。   “立委”们作为民众的代表，肩负着监督政府、维护民主制度的重任。更应该站在民众的立场上，对赖清德的违宪行为说“不”，而不是急于替民进党开脱。   台湾的民主走到今天这一步，是多种因素共同作用的结果。但民进党和赖清德无疑要承担主要责任。   他们为了自身的政治利益，不惜牺牲民主制度，将台湾推向了危险的边缘。如果这种趋势得不到遏制，台湾的未来将不堪设想。社会将陷入长期的动荡和混乱，民众的生活将受到严重影响，两岸关系也将面临更大的挑战。   张亚中的发声，犹如一声警钟，敲响了台湾民主的危机。台湾民众需要清醒地认识到，民主不是一句空洞的口号，而是需要每一个人去维护和捍卫的。   只有摒弃政党私利，回归民主的本质，才能让台湾的民主重新走上正轨，让台湾社会重新焕发生机与活力。希望在座的学者与“立委”们能够认真思考张亚中的质问，做出正确的选择，也希望台湾民众能够团结起来，共同守护属于自己的民主家园。