广东，一女子的丈夫因交通事故导致生活不能自理，女子照顾多年后，因胃部增生息肉，女子误以为是绝症，想到平日里和邻居有矛盾，女子就带着丈夫一起去邻居家自杀，期间丈夫坠楼死亡，女子虽然也坠楼了，但是最终被救了回来，事发后，女子获刑4年。网友则表示，是不是太轻了？ 据悉，2018年的时候，女子陈某的丈夫黄某因为车祸导致了生活不能自理，平时陈某就负责照顾丈夫的起居，就这样一直照顾了5年多。 陈某因为胃部不适去医院检查，结果发现胃部增生息肉，陈某误以为是绝症，想到自己去世后没办法照顾丈夫了，于是，陈某产生了一个大胆的想法，和丈夫一起离开。 因为和邻居有矛盾，陈某发现邻居的房子平时不锁门可以随便进去，于是就打算带着丈夫进去之后找机会自杀。 23年5月的一天夜里，陈某带着丈夫就从邻居家的新房后门窜了进去，随后带着黄某来到三楼和四楼的拐角处，丈夫失足坠落后，陈某也从楼上坠下。 后经过鉴定，黄某符合高坠身亡，陈某也被摔成了重伤二级，随后，陈某以故意杀人罪被提起了公诉。 网友说，之前看到一个案例，丈夫就是没打电话报警，放任妻子喝农药，最后还判了13年还是14年的，这个如果是推下去的，最起码无期吧。 还有网友说，苦命女人，能坚持照顾残疾丈夫5年，如果不是被欺负到头上，想必也不会去做这种事情吧。 也有网友说，邻居的新房还没入住就成了凶宅，可以起诉陈某要求赔偿吧？ 无论陈某是推下去的，还是丈夫黄某自己坠落身亡的，对陈某来说，都是故意杀人罪既遂。 从法律角度来说，夫妻之间具有救助义务，在一方陷入危险时，另一方具有救助的义务，如果不施以援手，导致了对方死亡的后果，那么，不救助的一方，就成了不作为的故意杀人罪。 本案中，如果陈某将黄某带到邻居家三楼和四楼拐角处，因为是新房还在施工，那么拐角处必然有一定的危险，陈某此时放任丈夫坠落的，就属于不作为的故意杀人行为，而如果是故意推下去的，就是作为的方式。 所以，无论怎么说，女方主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上导致了对方死亡的后果，那么，应当以故意杀人罪追究其责任。 按照刑法的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 作为邻居，其实有权要求陈某承担赔偿责任的。 按照民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 那么，侵权损害赔偿应以损害实际发生为前提，房屋内发生死亡事件，虽未致涉案房屋结构、设施等发生损害，亦未对其实际使用功能产生影响，但是，人们对有人员非正常死亡情况的房屋普遍带有抵触意识，客观存在的此类房屋难以出租、转让的现状也说明其价值的贬损，因此，如果邻居追究陈某责任，陈某也是需要赔偿的。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究