加拿大总理卡尼今天（1月15日）写道：“刚抵达北京。加拿大与中国的关系为太平洋两岸都创造了机遇和繁荣。我们已准备好建立一种新的伙伴关系种建立在我们过去最优秀成果之上，并应对当今挑战的伙伴关系。”   卡尼提到“创造了机遇和繁荣”，还强调要“应对当今挑战”。这些词儿在外交辞令里其实很常见，但关键在于由谁说出来，以及在什么时间点说出来。   就在前不久，加拿大还在电动汽车关税问题上跟在欧盟后面起哄，给中国产品设限。这种一边在贸易上搞小动作，一边又跑来谈合作的做法，多少显得有点精神分裂。既然想要机遇，为什么还要在经贸领域设置障碍呢？这显然不是一个想要建立伙伴关系的国家该有的诚意。   再来说说这个时机。选择这个时候访问北京，加拿大方面显然是经过深思熟虑的。现在的国际局势大家都知道，美国那边政权交接在即，未来的对外政策充满了不确定性。   加拿大作为美国的“邻居”和“铁杆盟友”，心里肯定也是七上八下的。万一特朗普那边搞出什么极端的贸易保护主义政策，加拿大经济第一个受不了。所以他们现在急着往中国跑，无非是想给自己找条后路，或者说，是想在中美之间玩一种微妙的平衡术。   不过，这种平衡术能不能玩得转，还得打个问号。加拿大过去几年在华为孟晚舟事件上的所作所为，以及随后在涉疆、涉港等问题上紧随美国对中国进行无端指责，已经严重透支了中加之间的互信。   信任这东西，建立起来像盖高楼，崩塌起来就像雪崩。卡尼总理现在想要在“过去最优秀成果”之上建立新关系，这个“过去”到底怎么界定，是个大问题。如果他们指的是那个两国关系正常的“黄金十年”，那就得拿出实际行动来修补裂痕，而不是光动动嘴皮子。   还有一个很现实的问题，就是加拿大自身的独立性。大家都知道，加拿大的国防和外交政策长期以来深受美国影响，甚至有人调侃说加拿大的外交部就是美国国务院的分支机构。   在这样的背景下，卡尼总理即使真心想改善对华关系，他能顶住来自华盛顿的压力吗？美国现在把中国视为最主要的战略竞争对手，绝对不希望看到自己的盟友跟中国走得太近。   如果加拿大只是想利用中国来对付美国，或者从中国这里捞点经济实惠回去交差，那这种所谓的“新伙伴关系”注定是短命的。   咱们也得关注一下经济层面的东西。卡尼提到的“机遇和繁荣”，说到底还是利益驱动。中国是全球第二大经济体，市场潜力巨大，这点谁都无法忽视。加拿大的资源型经济，像油砂、矿产、农产品，都非常依赖出口市场。   现在全球经济复苏乏力，加拿大经济也面临着通胀高企、增长乏力的困境。他们急需中国这个大市场来拉动经济。   但这并不意味着中国就会照单全收。做生意讲究的是你情我愿、互利共赢。如果加拿大一边想着赚中国的钱，一边又在政治上时不时地捅刀子，这种生意是做不长的。   而且，大家别忘了，就在卡尼访华的同时，西方国家还在炒作所谓的“中国产能过剩”论调。这种论调本身就是西方为了遏制中国发展而编造的谎言。   如果加拿大总理真的想建立“新的伙伴关系”，就得首先摒弃这种偏见，客观理性地看待中国的发展。   中国的发展是为了让中国人民过上好日子，不是为了威胁谁。如果加拿大总是带着有色眼镜看中国，那双方的对话恐怕很难在一个频道上。   这次卡尼的北京之行，更像是加拿大在试探中国的底线和态度。他们既想从中国这里获得经济利益，又不想放弃在价值观和地缘政治上对美国的追随。   这种“既要又要”的心态，在外交上是非常幼稚的。中国的大门始终是敞开的，但前提是必须相互尊重、平等相待。如果加拿大还抱着那种“我说你听”的优越感，或者把中国当成可以随便拿捏的软柿子，那这次访问恐怕很难取得实质性的成果。   对于卡尼提到的“应对当今挑战”，这倒是句实话。现在的世界确实面临很多挑战，气候变化、经济复苏、地区冲突等等，这些问题光靠一两个国家根本解决不了，需要国际社会通力合作。   中加两国在气候变化等领域其实是有合作空间的。但是，合作的基础是诚意。如果连最基本的政治互信都没有，怎么可能在复杂的国际议题上进行深度的合作呢？   从某种程度上说，卡尼现在的处境也挺尴尬。国内政治压力、美国的战略裹挟、经济的现实需求，这三股力量把他扯向不同的方向。他这次来北京，能不能展现出政治家的魄力，真正为中加关系破冰，还是只走个过场，回国后继续充当美国的传声筒，我们还得拭目以待。毕竟，听其言更要观其行。外交不是请客吃饭，也不是发几条推特就能搞定的。