法治警示：酒局之后的安全边界与情绪管控，莫让冲动酿终身遗憾 朋友相聚饮酒本是联络情感的社交场景，但酒精催化下的情绪失控与安全责任疏忽，可能引发无法挽回的悲剧。近日，河南省宁陵县审理的一起民事纠纷案件，为公众敲响了关于酒局安全义务、情绪管理与法律责任的三重警钟。 案件详情显示，王女士与薛先生曾为恋人关系，分手后一个月，二人与王女士的闺蜜郭女士及共同朋友李先生相约聚餐饮酒。因心情不佳，王女士饮酒过量陷入醉酒状态，餐后被三人一同送回其出租屋。次日凌晨，王女士醉酒后醒来如厕时，看到薛先生与郭女士在卫生间内共处，认为二人存在亲密互动，情绪瞬间崩溃。随后，王女士跑向阳台并攀爬至楼顶，薛先生察觉危险后迅速追赶，虽奋力拉住王女士双手施救，但因体力不支未能阻止其坠楼。事故造成王女士双手大部分肌瘫、双下肢截瘫，经鉴定需完全护理依赖，相关损失合计达138万余元。事后，王女士将薛先生、郭女士及李先生诉至法院，索赔43万余元。 法院审理后作出关键认定：三名被告与王女士虽有共同饮酒行为，但已将醉酒的王女士安全送至家中，且王女士归家后未再饮酒便回房休息，应认定三被告已履行合理范围内的安全护送与照顾义务，前期共同饮酒行为未直接导致王女士陷入危险状态 。王女士作为完全民事行为能力人，其坠楼后果系自身酒后情绪失控实施危险行为所致，与三被告的行为无直接因果关系，故不支持基于共同饮酒主张的侵权赔偿请求 。但依据公平原则及公序良俗，结合双方朋友关系与共同饮酒的事实，法院酌定三被告给予适当补偿，按损失总额的5%（6.9万余元）划分责任：郭女士、薛先生各补偿2%，李先生补偿1%，扣除已垫付费用后，三被告分别需支付相应补偿款 。 此案的判决清晰界定了共同饮酒的责任边界：根据《民法典》相关规定及司法实践，共同饮酒人负有提醒、劝阻、看护、安全护送的合理注意义务，但该义务并非无限延伸，若已尽到必要保障责任，无需对饮酒者自身故意或冲动导致的损害承担侵权责任 。同时，案件更凸显了情绪管控的重要性——成年人在面对情感纠葛时，应保持理性克制，切勿因一时冲动采取危险行为，否则需自行承担由此造成的严重后果。 该事件警示所有公众：酒局聚会中，组织者与参与者需坚守安全底线，主动劝阻过量饮酒，妥善安置醉酒者，留存相关安全保障证据；个人在饮酒后更应恪守理性，学会疏导负面情绪，避免因意气用事酿成终身遗憾。情理与法治的平衡之下，唯有坚守安全责任、管控自身行为，才能让社交场景真正传递温暖，远离风险与伤痛。 素材取于网络，侵权删除。