其实元朝最初没想灭宋，打算让南宋当藩属国称臣纳贡了事。但不幸的是元朝派使臣去南宋却半路被宋军将领给杀了，宋廷得知后连忙向元朝认错。于是元朝再次派使臣赴宋但居然又被宋将杀了，这下元朝就很生气了，认为宋人是蛮子，遂发兵南下开启灭宋战争。 这两位杀使的宋将，一个叫刘整，一个叫吕文焕，都是当时南宋的“边将”，可他们杀使的动机，压根不是什么“抗元气节”，反倒是私心作祟——刘整是京湖制置使，手里握着四川的精锐，可宋廷偏袒北方来的贾似道，他立了功没赏，还被排挤，急了眼就杀蒙古使臣，想逼朝廷重视自己；吕文焕是襄阳守将，被围了好几年，求援信像石沉大海，他杀使是为了泄愤，也是想让朝廷知道“再不救，我就投降了”。 可他们没想到，这一刀下去，捅破的是宋蒙之间最后一点“和谈”的可能。蒙古人原本的算盘是：让南宋认个怂，送点岁币，把长江以北的地盘让出来，自己好腾出手打欧洲。可两次使臣被杀，等于给了蒙古人“师出有名”的借口——他们把这两件事写成檄文，说“宋人背信弃义，不配为天下主”，然后调集全国的兵力，分三路南下：西路由兀良合台从云南打贵州，中路阿术沿汉水攻襄阳，东路博罗欢从淮西打扬州。 刘整本来是蒙古人的“内应”。他早几年就给忽必烈写信，说“灭宋先取襄樊，因为襄阳是长江的锁钥，锁开了，江南就无险可守”。 可他杀使之后，宋廷不仅没重用他，反而派贾似道的亲信来接他的权，他一气之下，直接带着泸州十五郡投降蒙古，还帮着蒙古人造战船、练水军。后来蒙古人能顺江而下，直逼临安，刘整的“功劳”占了一半——他太了解宋军的布防了，连哪段江堤能走大船，哪座城池的粮库在城北，都跟蒙古人讲得清清楚楚。 吕文焕的结局更让人唏嘘。他守襄阳六年，城里的粮食吃完了，就煮弓弦、吃树皮，士兵们饿得连刀都提不动，可宋廷的援兵总在半路上被蒙古人截住。他给朝廷写了上百封求援信，最后一封里写着“城中男女相食，臣已无力支撑”。 可等他真的投降蒙古时，宋廷骂他是“叛贼”，连他的家人都被牵连——他的弟弟吕文福还在前线打仗，听说哥哥投降，当场吐血昏过去。后来吕文焕跟着蒙古人打江南，路过家乡安庆时，他望着城楼哭了一场，说“我不是想背叛宋朝，是宋朝先抛弃了我”。 其实南宋朝廷的反应，才是最致命的。第一次杀使后，宋理宗赶紧派使者去蒙古道歉，送了三千匹绢、两千两银，还说“是边将不懂事，我已经把他斩了”——其实那个将领根本没死，是被关了几天就放了。 第二次杀使，宋廷又想“花钱消灾”，可蒙古人已经集结了大军，根本不吃这一套。更要命的是，朝廷里的官员还在互相扯皮：贾似道说“蒙古人要的不是钱，是我们的江山”，可其他大臣说“万一不打，蒙古人就真的来了怎么办”；有人说“要和谈”，有人说“要抵抗”，争到最后，连个统一的作战计划都没定下来。 再看看当时的民间。蒙古人南下的消息传开后，长江边的老百姓有的逃到山上，有的把家里的粮食埋起来，可也有年轻人拿着锄头、菜刀去投军——他们不是想当英雄，是想保住自己的田。 可宋军呢？很多士兵是强征来的农民，连剑都不会用，军官还克扣军饷，他们打起仗来，根本没士气。比如1274年打鄂州的时候，宋军主帅贾似道带着十三万大军，可刚跟蒙古人打了个照面，就下令撤退，结果被蒙古人追了三十里，死了好几万人。 还有个细节很扎心。1276年，蒙古人打进临安的时候，宋恭帝才4岁，抱着母亲的脖子哭。可就在前一天，宋廷还在跟蒙古人谈“称臣纳贡”的条件，说“只要保留赵氏的皇位，我们愿意做藩属”。可蒙古人早就看穿了：一个连使臣都保护不了、连边将都管不住的朝廷，留着有什么用？最后，宋恭帝被掳到北京，陆秀夫带着宋末帝跳海，南宋就这么亡了。 现在回头看，这两次杀使事件，像两根导火索，把南宋的“和平梦”炸得粉碎。可更深层的原因，是南宋朝廷的腐败和短视——他们以为杀两个使臣就能“立威”，却没意识到，面对一个已经统一了北方、有百万大军的政权，妥协和退让只会换来更狠的打击。刘整和吕文焕的投降，不是他们“变节”，是南宋先“放弃”了他们；蒙古人的灭宋，也不是因为他们“愤怒”，是他们看清了南宋的软弱。 这段历史没什么浪漫可言，全是血的教训：一个国家要是连外交底线都守不住，连自己的将士都不心疼，就算没有蒙古人，也会有别的国家来敲门。那些坐在朝堂上的大臣，永远不会懂前线士兵的苦，也不会懂老百姓想要的安稳——他们只知道争权夺利，直到城门被攻破的那一刻，才想起逃跑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。