浙江绍兴，一男子开了一家黄金回收店，前不久，一名客户送来一款奢侈品金手镯，男子以18K金的价格回收的，结果后来检测才发现，这款金手镯竟然是9K的，于是男子联系上客户希望对方补价差。不料网友却不愿意了表示，如果是按照24K收的，是不是就不说了？ 洪先生帮亲戚打理着一家黄金回收店，店面虽然不大，但是店里的商品可谓琳琅满目，不仅有黄金、白银饰品，还有名烟、酒水等。 上个周的时候，洪先生店里来了一位顾客，顾客要卖一只奢侈品牌的手镯，因为这名顾客是曾经的老邻居，所以洪先生就没当一般顾客一样对待。 随后，洪先生随便验了一下确定是黄金后，就把钱转给了顾客。按照当天的金价999元，因为黄金含量是75%，最后便以38982元的价格收下了这款手镯。 之后，洪先生便将这款手镯送去检测，结果检查下来发现，这款手镯只是9K的黄金，原来，这款手镯的扣头是18K黄金，而手镯身却是9K的，所以才导致了洪先生自己检测失误的情况。 之后，洪先生联系上了顾客，希望顾客补偿价，顾客则表示，黄金手镯已经给你了，不同意补差价2万左右。 事发后，有网友就表示，你回收是专业的，自己打了眼就自负盈亏吗，如果这个手镯是24K的，你按照18K收的，回头你还能给顾客补差价吗？ 也有网友说，人家这个品牌是卖牌子不是卖黄金，你按照克数收肯定亏本。 还有网友说，估计顾客买的时候才两三万吧，回收的时候快4万了，肯定愿意赶紧脱手。 那么，洪先生到底算是自负盈亏，还是说能够向顾客索要2万的差价？ 其实，问题的关键就在于，洪先生是以什么样的含量回收的，是以24K还是18K还是9K回收的，直接决定了能不能要。 即如果就像洪先生自己说的那样，自己检测是18K金，但是实际上只是手镯头18K，身子是9K，那么洪先生按照整体18K回收的，就属于重大误解。 所谓的重大误解，就是行为人在对行为的性质、对方当事人以及标的物的品种、质量、规格和数量等方面的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失情况下而为的民事法律行为。 本案中，洪先生将9K误认为是18K金，显然是对质量方面发生了误解，而且造成了自己2万元左右的损失，在这种情况下，就属于重大误解。 民法典第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 所以，洪先生只能申请法院或者仲裁予以撤销，自己想要撤销是撤销不了的。 但是，问题是这是一个奢侈品首饰，如果其二手价格在三四万的话，即便其含金量是9K的，那么，洪先生实际上也没有什么损失，这个情况下想要撤销，还是不可能的，除非这个首饰的二手价格很低，在这种情况下，才有撤销的可能性。 其实，很多网友觉得，是你自己打眼了就自负盈亏行了，怎么能再去找顾客呢？ 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究