美国网民呼吁向中国学习，还得到了大量美国民众的支持！   他们看到中国99%的警察都不带枪，再对比美国警察动不动向平民开枪的现状，大批美国网民纷纷呼吁本国效仿我们。   咱中国人讲究个以和为贵，警察那是老百姓的保护神，是来服务的，不是来当大爷的，既然是服务，那首先得让老百姓觉得亲切，你整天枪不离身，冷冰冰地对着人，谁见了心里不犯嘀咕，这就把距离拉开了。   在中国，社会治安那是真好，小偷小摸都少见，更别说动不动发生枪击案了，警察不带枪是因为根本不需要用枪来压阵，大家都在法律框架内办事，有了矛盾坐下来谈，谁也不会一言不合就拼命，这种安全的环境才是底气。   反观美国，枪支泛滥成灾，警察走在路上跟上战场似的，时刻提防着从哪个角落飞出一颗子弹，这种高压状态下，警察的神经绷得比谁都紧，稍微有个风吹草动，下意识反应就是先开枪保命，这哪是执法，简直是在玩命博弈。   美国警察那是真把自己当成了执法机器，遇到问题先想的是武力压制，而不是怎么化解矛盾，手里有枪就有了权力的傲慢，觉得只要把威胁干掉就是完成任务，根本不在乎那是不是一条鲜活的人命，这种逻辑本末倒置。   美国网民呼吁学习中国，其实是渴望一种安全感，那种不用出门担心被流弹击中，不用担心跟警察吵架丢了性命的安全感，这是咱们中国人早就习以为常的生活，对他们来说却成了奢侈品。   中国警察不带枪，那是建立在严格的禁枪令基础上的，老百姓手里没枪，警察自然也不用把枪当标配，这是一个良性循环，大家都在一个没有 lethal weapon 的环境里相处，火气自然就消了一半。   美国的情况是恶性循环，老百姓有枪，警察就得配更厉害的枪，警察火力猛，老百姓觉得不安全又要买更强的枪，结果就是人人自危，警察和平民成了对立面，这就叫互相折磨。   咱们的警察选拔和训练，讲究的是群众工作能力，大事化小，小事化了，靠的是嘴皮子和道理，靠的是在社区里的威信，不靠那一身杀气，这才是真正的社会治理智慧。   美国警察训练里恐怕全是战术动作和射击命中率，怎么制服人、怎么保护自己考虑得挺多，就是没教怎么跟人好好说话，怎么从根源上解决问题，只治标不治本，按下葫芦起了瓢。   美国网友现在意识到这一点，说明他们也厌倦了那种暴力执法的常态，厌倦了每天新闻里都是无辜平民被误杀的悲剧，他们想要的是像中国那样，警察走在大街上能跟大爷大妈聊家常的和谐画面。   这种学习不是简单地让警察把枪收起来那么容易，背后的法律体系、社会治安环境、对武器的管控理念都得变，这是一个庞大的系统工程，但老百姓的呼声是最真实的民意，说明他们心里向往的是文明和尊重。   中国警察的形象是几十年如一日积攒下来的，是为人民服务的宗旨刻在骨子里的结果，不是一夜之间形成的，这种软实力比任何先进武器都更有威慑力，因为它赢得的是人心。   美国人想学这个，得先学会敬畏生命，学会把解决冲突放在第一位，而不是动辄使用致命武力，只有把平民的安全放在警察的安全之上，才算摸到了门道。   现在美国社会撕裂这么严重，种族矛盾尖锐，警察手里的枪更是加剧了这种对立，每一次开枪都是在社会伤口上撒盐，如果学不来中国警察的那份耐心和公正，光收起枪也是治标不治本。   中国能办成奥运、亚运这种大活动，几万人在广场上聚齐都不用担心治安，靠的就是这套行之有效的社会治理模式，警察不带枪反而成了最让人安心的风景线，这才是大国该有的气度。   美国网民的支持，其实是对一种更文明、更人性化执法方式的向往，是对过去那种“先开枪后问话”野蛮行径的否定，说明谁心里都有一杆秤，知道什么是好的，什么是真正为了人民好。   归根结底，中国警察不带枪带出来的是信任，美国警察带枪带出来的是恐惧，信任能让社会更稳定，恐惧只能带来更大的反弹，美国老百姓心里跟明镜似的，自然知道该选哪种路走。