中国加码反制，日本经济专家发言耐人寻味。他警告说，中国制裁日本，那很有可能会造成日本的困境，中方这样的行为，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推动高市早苗在国内的支持率。他强调“中国最好认清这一点”。   日本专家说制裁会让日本陷入困境，这倒是句大实话，毕竟中国是日本最大的贸易伙伴，真要是硬碰硬搞经济制裁，日本那点家底根本经不起折腾。   现在日本经济本来就半死不活，日元贬得一塌糊涂，物价飞涨老百姓日子不好过，要是再丢了中国市场，那些靠出口吃饭的企业得倒闭一大片。   到时候工人失业、工厂停工，这可不是闹着玩的，日本政府到时候拿什么去填补这个大窟窿，光靠嘴硬肯定不行。   他还说这会加剧日本国内对中国的“反感”，觉得咱们制裁反而会帮了右翼政客的忙，让高市早苗这种对华强硬派的支持率上去。   这套逻辑其实是在偷换概念，把日本人生活水平的下降，怪罪到了中国头上，好像是因为中国不让日本赚钱了，日本人才恨中国似的。   可实际上呢，日本老百姓心里跟明镜似的，谁让他们日子难过他们怨谁，如果是因为政府跟着美国瞎起哄，结果导致中国制裁，饭碗丢了，那火气肯定得撒在日本政府头上。   高市早苗这种人之所以能跳出来，就是靠着打反华牌、煽动民族情绪来骗选票，但现在经济账摆在面前，情绪再高也填不饱肚子。   专家这番话，与其说是给中国提建议，不如说是在给日本国内打预防针，万一以后日子过得更惨了，好把锅甩给中国，说是因为中国“欺负人”。   这种“受害者有罪论”在国际上玩不转，咱们维护自己的核心利益，天经地义，谁触碰了红线谁就得付出代价，这是国际社会的通行规则。   以前日本仗着有美国撑腰，总觉得咱们为了顾全大局不会真动手，会在经济上一直忍让，所以他们才敢肆无忌惮地跟着美国在半导体、台海这些问题上搞事情。   现在中国不一样了，既然你敢在原则问题上挑衅，那就别怪咱们不客气，该断的贸易咱就断，该制裁的企业咱就制裁，让你长长记性。   所谓的“反感”在实打实的利益面前根本不值一提，当年钓鱼岛闹得最凶的时候，中国游客不去日本，日本旅游业哀鸿遍野，那时候谁还顾得上反感。   只要有生意做，有钱赚，那些右翼政客再怎么煽动，普通老百姓也就是听听而已，一旦钱袋子瘪了，那才是真正的民怨沸腾。   日本专家想把经济制裁说成是“搬起石头砸自己的脚”，想吓唬咱们不敢动真格的，这招以前可能管用，现在大家都看透了。   中国现在的市场体量，不是你日本想离开就能离开的，反倒是日本离开了中国制造和中国市场，工业体系都得瘫痪一大半。   咱们反制手段多的是，稀土禁运、旅游限制、水产品禁令，每一招都能打在日本经济的软肋上，让他们疼得直哆嗦。   专家说推动高市早苗的支持率，这更是个伪命题，高市早苗要是真上台，搞更极端的对华政策，只会招来中国更猛烈的反击，到时候日本经济更得完蛋。   日本政客现在就是在走钢丝，一方面想讨好美国拿好处，一方面又怕中国真翻脸断了他们的财路，所以说话总是这么阴阳怪气。   他们最希望的是中国一直忍让，让他们既能恶心中国，又能安稳地赚中国的钱，天下哪有这样的好事。   既然你选择站在对抗的第一线，那就得做好付出代价的准备，别到时候被打疼了，反而倒打一耙说我们不近人情。   这种“反感”论调，本质上是日本对自己实力不自信的表现，知道自己经不起经济战，只能寄希望于民意来给中国施压。   但他们忘了，民意是会随着钱包鼓起来或者瘪下去而变化的，当日本人发现买不起便宜的中国商品，吃不上中国的蔬菜，工作机会也没了的时候，他们的“反感”会立马变成对政府的愤怒。   中国现在做事讲究的是战略定力，你越是怕什么，我们越是可能做什么，让你知道挑衅是要付出惨痛代价的，而不是几句狠话就能解决的。   日本专家的警告，听起来像是在维护国家尊严，其实是在掩饰日本经济对外部依赖过度的脆弱性。   他们心里清楚，一旦中国真的下狠手，日本根本没有还手之力，所以只能用“会加剧反感”这种虚的东西来壮胆。   国际交往讲究的是实力对等，你有实力让别人不敢反感，那才是真本事，靠别人可怜你的“好感”过日子，早晚会被人卖了还帮人数钱。   咱们现在要做的，就是按部就班地反制，让日本实实在在地感觉到疼，让他们国内的那些企业家和利益集团去给政府施压，这比咱们自己喊一万句都有用。   等到日本经济因为制裁而出现大问题的时候，你看高市早苗的支持率还能不能涨上去，那时候恐怕她得成过街老鼠，人人喊打。   所以说，日本专家这番话不用太当真，就是最后的嘴硬罢了，该怎么做咱们就怎么做，用实力说话才是硬道理。   只有让他们痛彻心扉，记住这个教训，他们才会真正学会怎么平等地尊重中国，而不是整天想着怎么跟风挑衅占便宜。