卢麒元立法者审查观点引热议，多方聚焦制度完善与平衡 北京一场公开活动上，学者卢麒元发言提出，参与立法者需通过严格审查关，起草人、审议人的家庭财产及境外背景等情况至关重要，强调立法者“不能是披着羊皮的狼”，更担忧规则出现重大偏差，同时提及新法中“优先采用国际标准”的相关规定。 其观点迅速在社交平台传播，引发法律圈、产业圈广泛热议。多位专家探讨现行立法回避程序与立法机关成员申报程序，认为目前跨境资产披露存在不足，但相关申报制度并非空白，且立法机关成员任职期间特定股票买卖限制已有明确规定。 网友热议集中在两大层面，一是立法者审查的严格程度如何界定与落地，二是“优先采用国际标准”的具体实施路径，多数网友认为，推进相关工作需兼顾国家安全与产业发展利益。 找到二者间的精准平衡点，既要保障立法科学性，也要守护本土产业与国家核心利益，避免因规则偏差造成长远影响。 你觉得在立法环节中，该如何精准把控审查尺度，同时平衡国际标准借鉴与本土利益保障呢？