美媒看到中国制裁日本，日本却没“反击”动作，美媒急了，鼓动高市早苗与中国“脱钩”，最好搞个“两败俱伤”，好让美国得利“捡漏” 当中方以精准的两用物项出口管制回应日本涉台挑衅时，日本的克制反应让部分美媒按捺不住焦虑。这些美国舆论一边夸赞日本“打不还手”的姿态，一边竭力鼓动高市早苗政府加速与中国“脱钩”，其真实图谋不过是希望中日陷入“两败俱伤”的内耗，美国则坐收渔翁之利，这种将盟友当作博弈棋子的算计，暴露了霸权主义的自私本质。 中方的制裁绝非情绪化反制，而是对日本右翼危险行径的必要回应。高市早苗政府抛出“台湾有事就是日本有事”的狂妄言论，推动修订“安保三文件”、增加防卫费，甚至妄图修改“无核三原则”，其推动军国主义复活、干涉中国内政的野心昭然若揭。为此，中方出台168页的两用物项管制清单，涵盖高性能复合材料、稀土永磁体等关键军工材料，精准卡住日本军事工业的“咽喉”——日本稀土战略储备仅能支撑60天，中重稀土高度依赖中国供应，短期内根本无法找到替代源 。面对如此精准的反制，日本产业界一片恐慌，却始终不敢采取实质性“反击”，这种克制本质上是实力差距下的无奈之举。 日本的冷静让美媒彻底坐不住了。美国彭博社等媒体公然发文，夸赞日本的“克制令人钦佩”，并怂恿其“坚持下去”，加速降低对华经济依赖。美媒刻意美化“脱钩”论调，将日本此前将稀土进口依赖度从90%降至60%的举动奉为“成功案例”，却对全球稀土产业链深度嵌入中资技术、东南亚加工环节实则依附中国的事实视而不见。他们天真地认为，日本只要推进“本土制造”就能摆脱对华依赖，却无视中日互为重要贸易伙伴、产业链深度绑定的现实——日本汽车、电子等支柱产业离不开中国市场与供应链，强行“脱钩”无异于自断筋脉。 美媒鼓动“脱钩”的背后，是赤裸裸的霸权算计。在中美日三边博弈中，美国始终奉行“平衡术”：既想让日本充当印太战略的“马前卒”牵制中国，又不愿被日本拖入直接冲突。当中日关系出现缓和迹象时，美媒便急于煽风点火，试图破坏双方的务实合作。他们清楚，中日“脱钩”对美国而言百利而无一害：日本失去中国市场后，美国企业可趁机抢占份额；中国产业发展遭遇阻力时，美国可巩固技术霸权；而陷入经济困境的日本，将更加依赖美日同盟，沦为美国的“附庸”。这种以盟友利益为赌注的博弈，正是美国“美国优先”政策的典型写照。 值得警惕的是，高市早苗政府的某些举动正迎合美媒的险恶图谋。她一边对中方反制表示“不可接受”，一边拉拢G7成员国及澳大利亚、印度等10国，试图构建反华联盟以减少对华依赖。但这种做法终究是饮鸩止渴：日本与中国“脱钩”所遭受的经济损失，远非其他国家能弥补；而美国对盟友的“保护”从来都是有条件的，此前驻日美军成本转嫁、贸易要价加码等事实，早已暴露其利己本质。美媒描绘的“脱钩”蓝图，不过是让日本沦为美国霸权的牺牲品。 历史早已证明，大国博弈中，互利共赢才是正道，零和思维终将失道寡助。美媒鼓动中日“脱钩”的论调，违背了经济全球化潮流，也无视地区和平稳定的共同诉求。日本若真听从怂恿，强行与中国切割，只会陷入孤立与衰退的困境；而美国妄图“捡漏”的野心，也终将因失道寡助而落空。中日关系的走向，终究取决于双方是否坚持和平共处、互利共赢。任何将地区国家当作博弈棋子的霸权行径，都必将遭到历史的唾弃。