云霞资讯网

美国为何不跟中国打?德国有个军事专家说得特别实在,点透了关键:不是美国没能力打,

美国为何不跟中国打?德国有个军事专家说得特别实在,点透了关键:不是美国没能力打,而是现在跟中国较劲,“打赢”的说法早就变味了。美国就算拼了老本,也得不到自己想要的好处,这仗打了也是白忙活。 说实话,现在的美国早不是以前那个随便挑事不心疼的主了,跟中国动手,先不说赢不赢,经济上就先扛不住。 中美经济早就绑在一起了,谁也离不开谁,真开打就是两败俱伤。就说2025年上半年,美国从中国买了1677亿美元的东西,占它总进口的近一成。 咱们日常用的家电、工厂用的零件,很多都是从中国来的;美国的农产品、天然气,也得靠中国市场卖。 更关键的是,美国造导弹、隐形战机离不开稀土,70%的稀土都从中国进口,没这东西,先进武器都造不出来。 之前美国想跟中国脱钩,把工厂搬到越南、印度,结果发现越南出口美国的电子产品,30%零件还是中国的,只是多花了钱,根本脱不开。 真打仗的话,贸易断了,这些绑在一起的产业链一断,美国物价肯定飞涨,老百姓日子先过不下去,这可不是小事。 经济上打不得,军事上更打不起。大家都记得美国打阿富汗、伊拉克吧?那都是血的教训。 阿富汗战争打了20年,死了2400多士兵,花了2.3万亿美元,最后灰溜溜撤军,啥也没捞着;伊拉克战争更惨,花了近6万亿美元,死了4000多士兵,还把中东搅得一团糟。 这还是跟小国打,跟中国这样的大国打,代价得翻多少倍?现在中国有203万现役军人,美国才132万,海军舰艇、坦克数量都比美国多。 美国航母、战机是多,但中国的东风导弹、防空系统也不是吃素的,在咱们周边,美国航母根本不敢靠近。 而且中国造武器、造船速度比美国快,真打持久战,美国装备补给跟不上,肯定耗不起。 最关键的是,就算美国拼赢了,也捞不到好处。以前美国打仗要么抢石油,要么控制别人的市场,可中国没有海量石油让它抢。 中国市场也不是打赢就能占有的,反而会失去全球最大的消费市场,美国的农场主、企业家第一个不答应。 美国想维护全球霸权,可跟中国开战就算赢了,自己也得伤筋动骨,欧洲、日本这些盟友肯定趁机崛起,霸权照样保不住。 现在全世界都想安稳搞发展,美国贸然打中国,只会被全世界反对,变得孤立无援。 所以说,不是美国没实力打,是打了也白打,还得把自己拖垮。美国现在搞对抗,就是色厉内荏,真要动真格的,它比谁都怕。

评论列表

笑盈盈
笑盈盈 363
2026-01-14 06:46
大漂亮只打小娃娃,没有反抗能力的打起来有把握,爽气。打大块头太费劲,还有可能被反杀,不划算,不如邀一般哥们儿给大块头找麻烦欺负欺负他,不敢真打。大漂亮的初衷是为了活得好,不是想要死得快。

舒心 回复 01-14 09:12
这解释的既好笑也说到点子上了。

山石 回复 01-14 12:08
撞鬼哟,啥子鸡公大漂亮,有这么称对手的吗,那不先不先就低人家一头了哦。。。还不如叫个丑陋国,叫顺了还好听又顺口,,,,

清北送达邬老师
清北送达邬老师 125
2026-01-14 07:34
不是不想打,是朝鲜那场打已经分出输赢了

用户10xxx15 回复 01-14 23:55
只有你知道?只有你懂得?中国不是日本,你认为拿原子弹来吓唬中国,中国就会屈服?(起码在当年是不会屈服)服。懂了吗孩子。

无忧 回复 01-15 00:46
你说得好像西方人多有良心似的,如果当时苏联没有核弹,你看他会不会扔核弹?

用户14xxx43
用户14xxx43 107
2026-01-14 10:02
本人寓见,现在跟中国正面硬刚,根本就无法撼动中国的根基,还可能让它自己进入万却不复的境地,所以它现在玩的套路就是,把和中国关系好的,对中国能源有邦助的和美欧关系不和的国家要先一个一个的敲掉,等美国彻底掌握了全球的能源了,再回过头来和盟友围堵中国,到那时候,让地球上的所有的中小国家都不敢接近中国,彻底的堵死中国,反正现在美国无论办什么出格的事,世界各国都拿人家美国没办法,最多就是口头上谴责一下而已,但美国现在所做的一切的疯狂举动都是为了最后对付我们中国做的准备,请各路神仙勇跃评论。

用户18xxx34 回复 01-14 14:33
你说的对现在就是这样赞成你们评评论有一定的到理

li19503 回复 01-14 14:48
说得对

用户10xxx32
用户10xxx32 64
2026-01-14 08:36
打,美国立马死;不打,美国慢慢死!最终难逃一死!!

浮世尘心 回复 01-15 16:12
你是看那帮爽文主播看多了

jiancheng82
jiancheng82 58
2026-01-14 06:30
关键在中国家门口打不赢

用户10xxx26 回复 01-15 12:25
美国总统敢打,美国资本就会让美国总统人间蒸发

用户87xxx55
用户87xxx55 56
2026-01-14 11:38
大国之间一旦开战,不管那个输赢,后续会被其它国家赶超上来,现代战争和过去战争不一样的。

画风 回复 01-14 18:32
中美根本就不可能发生长期热战,24小时冲突有可能。说这话的编一个什么外国专家😂,外国专家没有小学毕业的。都是为了骗流量,制造爱国流量。说这话的人认知是可怜的

用户10xxx15 回复 01-14 23:55
有点道理

小表哥
小表哥 48
2026-01-14 10:25
美国人不傻,和不管中国还是俄罗斯,美国都不敢,不管输赢,都会拖垮国力和军力,那时候很可能是德国或其他欧洲国家灭了美国。

蓝天 回复 01-14 13:25
英国之鉴,从日不落大帝变成英伦小岛国。

芝麻 不开门
芝麻 不开门 46
2026-01-14 11:31
美国举全国之力,也只有战败的份,不管是在世界哪里决斗,结果都是一样,美国必败!
用户16xxx12
用户16xxx12 42
2026-01-14 09:59
主要是跟中国没有直接的冲突,也没有地缘政治,打起来也是两败俱伤,最后世界一哥地位不保,乐坏欧洲和俄罗斯人,日韩也偷着乐,美国无利不起早的德行还是要保持的!
明天
明天 37
2026-01-14 11:56
中美之战不是输赢的问题,而是打不起一一伤敌一千自损一千,其它小鬼们都得好处。不是被逼到绝路上,不会大打出手,但小的磨擦不会断。
用户17xxx78
用户17xxx78 36
2026-01-14 06:43
关键是在中国门口打仗,美国一定挨揍!
一阵风
一阵风 34
2026-01-14 09:52
美国不缺领土,美国霸权主要都是资源霸权的,美国抢的都是世界上所有的资源为美国服务,包括人才的略夺

用户10xxx91 回复 01-15 14:18
实茬

天若有情天亦老
天若有情天亦老 33
2026-01-14 11:52
美国现在不是不打中国,他已经改变策略了,他要先收拾美国周边国家和欧洲国家!最后再啃硬骨头!这叫远交近攻!

用户10xxx15 回复 01-14 23:57
只有你懂?

游客 回复 01-15 00:33
那我就想问了,中国对于美国是远还是近呢?

因帅被判7年
因帅被判7年 30
2026-01-14 16:18
20年前中国确实无法和美国抗衡,但今时不同往日,中国现在的科技实力、工业全产业链,完全不惧老美,不管是军事威胁还是经济战,中国完全可以放手一搏,反观美国,以它现在38万亿美元的负债,是美国不敢和中国全面翻脸,它耗不起……
平安是福
平安是福 30
2026-01-14 13:09
毛主席说美帝国主义就是纸老虎
即道
即道 30
2026-01-14 05:45
其实美国还真没实力和中国打。首先,经济上美国就没这个实力,特朗普现在到处勒索回血不就是因为经济问题,别看GDP28万亿高的吓人,那不是工业产出贡献的,是美元和通货膨胀的功劳。其次,制造成本上也扛不住,美国平均制造成本是中国的1.5~2倍,有些甚至更高,怎么打?何况产出规模也输的一塌糊涂。其三,美国别说输了战争,就是打不赢战争,38万亿美债估计都会崩盘,美元也会跟着遭殃,美国分裂也会提上日程,这是特朗普政府最顾虑的不敢和中国轻启战争的原因。最后,美国面对中国J20和J35已经没有制空权优势,而美国目前主力舰载机还是四代机F/A-18,F35因福特航母电磁弹射问题还没有成建制上舰。就是F35已经成建制上航母,就它那又慢又短腿,隐身能力一般的性能,也掌控不了制空权,没有制空权航母多也是挨揍的节奏,美国敢和中国动武吗?而反航母利器DF17、DF26、DF27、YJ20、YJ21都还没算上。
哪里的天空不下雨
哪里的天空不下雨 28
2026-01-14 09:07
朝鲜战争联合国军都打不赢中国!现在美国想都不敢想了!

网友 回复 01-14 18:39
而且武器还是当时最先进的都打不赢

张捍林
张捍林 26
2026-01-14 13:37
为点流量吹的跟没睡醒似的
用户10xxx69
用户10xxx69 26
2026-01-14 12:46
美国自己不打。不代表不会找代理人来打…

游客 回复 01-15 00:34
那就来吧

用户10xxx18 回复 01-16 02:28
日本?菲律宾?

用户10xxx86
用户10xxx86 19
2026-01-14 13:38
屁话连篇
momo
momo 18
2026-01-14 17:38
排除核武器外,美国有什么实力敢跟我们英雄的中国人民解放军正面对抗?美国人都是吹牛的多。
东方猎人
东方猎人 17
2026-01-14 08:47
小便胡编乱造,全面工业化信息化后,哪来的信心和中国打?
用户13xxx01
用户13xxx01 17
2026-01-14 19:01
七十多年前抗美援朝霉国连没有现代工业的中国都打不赢现在它还敢再打痴人说梦
宁人
宁人 16
2026-01-14 21:23
美国的国力巳经支撑不起一场高烈度的战争,特朗普是个贼精的商人这笔帐算得过来,只敢拿弱国出出气
暴风雨
暴风雨 16
2026-01-14 18:46
抗美援朝战争打过,美国想着跟中国能赢简直异想天开。
相约诚信
相约诚信 15
2026-01-14 17:43
小便你就知道美国有实力打赢中国?
森林猎人
森林猎人 14
2026-01-14 12:23
几十年前就打过两次了,抗美援朝,抗美援越。美国人怕死的很。
哪里的天空不下雨
哪里的天空不下雨 13
2026-01-14 09:10
美国在朝鲜战争拉上一帮小弟一起和中国打都打不赢!现在更没机会了来就是找死送人头!
浪淘沙
浪淘沙 12
2026-01-14 13:09
一起赚钱不好吗?为什么要打一仗?
用户96xxx01
用户96xxx01 12
2026-01-14 20:15
放屁文章
85年老兵
85年老兵 11
2026-01-14 12:15
现在这个武器水平和人口基数,美国脑袋不进水就不会给中国开战,欺负一下小国家它不香吗!
恭喜发财
恭喜发财 11
2026-01-14 14:10
没利兼祸众国
用户87xxx55
用户87xxx55 10
2026-01-14 11:31
我国有句古语作茧自缚,自作孽不可活,报应迟早会来的。
用户10xxx56
用户10xxx56 10
2026-01-14 12:10
目前的实力不敢碰中国
用户10xxx84
用户10xxx84 10
2026-01-14 13:13
伟人早就说过美帝是纸老虎,
东 门吹水
东 门吹水 10
2026-01-14 12:43
老美只会怂恿它那些狗腿子跟中国打,绝不会亲自下场跟中国打。因为一旦亲自下场跟中国打就会是两败俱伤的结局,到时它国力下降,无法维持自己的霸权了,它那帮狗腿子回回过头来把它撕碎。因为老美在世界称霸的这些年没少坑它的那些狗腿子。
用户11xxx27
用户11xxx27 10
2026-01-14 21:02
中美对决,最后是文化的对决,谁胜谁存。
自由如风
自由如风 9
2026-01-14 10:18
上世纪50年代和中国打都没讨到好,还说什么砚在
qzuser
qzuser 9
2026-01-14 18:10
看第四段,不晓得作者是哪国人?
用户10xxx60
用户10xxx60 9
2026-01-14 20:39
那个叫嚣着明天就开战的亚太司令死哪里去了,出来蹦两下
用户37xxx89
用户37xxx89 9
2026-01-14 11:32
打了就是国运之战,山头是不是两极世界都不清楚,也有可能变成一元世界,
用户75xxx69
用户75xxx69 9
2026-01-14 16:52
和我们打,美国也就牙齿四肢都没了
用户10xxx82
用户10xxx82 8
2026-01-14 14:01
先把日本解决了
PANDA
PANDA 8
2026-01-14 12:33
纸老虎而已,现在打肯定露原形
追光者
追光者 8
2026-01-14 18:32
就是美国没能力打,甚至兵败如山倒。
老马哥
老马哥 8
2026-01-14 13:05
现在全世界都希望中美直接干一架,只有中美两国互相不想直接干。
平安
平安 8
2026-01-14 18:30
对老美我们一定要硬气,就是双方开战中国人照样不怕。无非最坏打算回到解决前我们也不能让老美欺负到中国人头上……怕死的是美国佬。何况现在我们有能力齐心协力。在苦我们中国人也能克服
用户10xxx16
用户10xxx16 8
2026-01-14 23:05
我发现美国人特蠢,为了伊拉克那点石油去打仗,花了几万亿美金,得买多少石油啊,而且打完了也没占人家土地和石油,灰溜溜又撤军了,人家傻不?

用户10xxx15 回复 01-14 23:59
美国佬从伊拉克拉走几十亿吨的石油,你还蒙在鼓里?

用户10xxx89
用户10xxx89 7
2026-01-14 14:20
过于自信容易翻车[敲打]
用户10xxx35
用户10xxx35 7
2026-01-14 15:18
[打脸]这话说的,美军有能力打赢?你确定?
全村第二靓仔
全村第二靓仔 7
2026-01-14 23:02
不是不想打,是打不赢,在家门口谁来都一样,打不进来了
用户17xxx12
用户17xxx12 6
2026-01-14 10:24
才一成就叫多?
KWH
KWH 6
2026-01-14 16:04
亏本买卖川建国同志是不会干的!!!
一页
一页 6
2026-01-14 19:57
恣意,新冠刚过去多久
用户10xxx86
用户10xxx86 6
2026-01-14 15:37
美国要是输了呢?结果更糟糕吧?
古难全
古难全 6
2026-01-14 20:20
主播没讲到主要的核心要害:战争的目的是掠夺对方的财富,这就必须用大量兵员占领对方国土。美国知道根本占领不了中国领土,那么这种不能占领土地和资源的战争打了有何用?白费钱!再说想让美国倒下的国家多了去了,只要战后美国伤了元气,衰弱了,肯定会让之前被霸凌的国家一起痛打落水狗,美图不傻,这种不发财的战争他不会打。
用户91xxx63
用户91xxx63 6
2026-01-14 17:58
欺软怕硬是美国佬的本性!在中国人民的心里,美国没啥了不起!
用户10xxx00
用户10xxx00 6
2026-01-14 14:30
全世界除了中美,都希望中美干一架
任飞扬
任飞扬 6
2026-01-14 21:15
美国一直不敢和中国硬碰硬,但是一直在指使自己的小弟(其实就是听话的小狗)和中俄作对!要打就要把美国拖入战争泥潭。
用户10xxx32
用户10xxx32 6
2026-01-14 20:48
打仗目的是获得资源,和中国打,两败俱伤得不偿失。
用户10xxx50
用户10xxx50 6
2026-01-14 10:38
真要打起来就太好了,美国必死
用户84xxx97
用户84xxx97 6
2026-01-14 17:49
美国拼了老命也打不过中国,中国有美国没有的高超音速导弹,连靠近中国的海岸线都不敢靠,谈怎么打得赢,只有挨打的份,难道要靠原子弹同归于尽吗?
用户10xxx27
用户10xxx27 6
2026-01-14 14:16
特朗普脑子,要西方人才能治
过客
过客 5
2026-01-14 13:27
不是不打,是没动台,动了你再看看
70
70 5
2026-01-14 18:26
小说有恶人谷,美国就叫恶丑国吧!别整天大漂亮的叫了!有啥漂亮的!
国胜
国胜 5
2026-01-14 18:21
骑毛驴看账本,走着瞧。
雾山十一郎
雾山十一郎 5
2026-01-14 18:31
不要说打中国,连衰落的俄罗斯也不敢打。
傻大V
傻大V 5
2026-01-15 10:42
我们的专家咋说
用户10xxx55
用户10xxx55 5
2026-01-15 07:16
什么狗屁不通的点子,美国现在到中国来打就是败必败!
415670924
415670924 5
2026-01-14 16:22
打朝鲜的痛还没过呢!
用户10xxx21
用户10xxx21 5
2026-01-14 15:47
如果中美开战、第一个灭亡就是美国、日本肯定复仇美国当年的原子弹
用户10xxx88
用户10xxx88 5
2026-01-14 19:49
现在已经开打啦,只不过是暂时经济战。
用户10xxx70
用户10xxx70 5
2026-01-15 00:43
重点是隔着个太平洋的距离为什么要打、
曾仁
曾仁 5
2026-01-14 13:44
成熟国家即使发动战争也需考虑性价比!
有理有序
有理有序 5
2026-01-14 15:13
这根搅屎棍还是比较难缠的 砍也不好砍 剁也不好剁 只能靠火烧
用户13xxx29
用户13xxx29 5
2026-01-14 16:01
其实美国人明白,我们更热衷于干日本
用户10xxx73
用户10xxx73 5
2026-01-14 20:02
不划帐!
认真一点
认真一点 5
2026-01-14 22:53
战争收益小于战争损耗,但凡有出头的国家必然加入,战争损耗被平摊了,收益大,最重要的是消耗你的资源,经济断崖式滑坡,大国之间在没有绝对把握的情况下谁也不会把自己丢入泥潭,我可以用经济制裁拉胯你何必要动手嗯大国博弈出不得半点失误
和平
和平 4
2026-01-14 17:30
又来了一个阿Q
把酒醉清风
把酒醉清风 4
2026-01-15 06:46
美国有什么好打中国的,该扣船扣船该没收没收,反正每个月进账不少
默默无闻
默默无闻 4
2026-01-15 19:12
人家才是原见,人家不是不打,是让国人自己内卷死,一群喷子些
用户15xxx04
用户15xxx04 4
2026-01-15 07:43
我敢说中美两国永远不会直接发生战争永远永远不会。因为两国都是有智慧的世界大国。
牛牛
牛牛 4
2026-01-15 20:47
说得中国想跟美国打似的!
思烟
思烟 4
2026-01-14 17:37
战场在太平洋中间,他可能敢打,在南海东海那就是送菜
金博爷
金博爷 4
2026-01-14 17:59
占领不了就捞不着好处,美国是资本利益战争!
用户10xxx71
用户10xxx71 4
2026-01-15 17:16
不要头脑太简单,幻想美国不敢跟你开战
用户10xxx73
用户10xxx73 4
2026-01-15 20:27
意现实力,常规战,三个四个美与我国打,战平。
天 之
天 之 4
2026-01-15 11:37
没有实践就没有发言权
涛声依旧
涛声依旧 4
2026-01-15 17:28
就是美国跟中国大,输赢都不划算,反而日、俄、韩、欧洲等可借机崛起,美国霸权地位不保!
老邪
老邪 4
2026-01-14 19:19
美国倒行逆施四面楚歌
心宝
心宝 4
2026-01-15 19:25
又不是没打过,以前17打一都没打赢,现在更打不赢了
林弘宇
林弘宇 3
2026-01-15 14:15
美国脸厚不要皮用强盗逻辑欺负霸占带抢弱小国最拿手,真敢胆发动对中国碰硬的话谁也阻挡不了美国立马稳坐二流国家的宝座!
流星
流星 3
2026-01-15 06:57
打不管输赢志少第一强国就这样让绐别人了,从此以后就不是美丽了
给你十年
给你十年 3
2026-01-14 17:11
不是不打,还在选场地呢?估计应该在日本打。
用户10xxx23
用户10xxx23 3
2026-01-14 17:53
你看到狮子老虎轻易去招惹和它势均力敌的吗
用户10xxx76
用户10xxx76 3
2026-01-14 23:18
大漂亮别怂,先把伊朗打了,看看敢不敢
用户11xxx98
用户11xxx98 3
2026-01-14 22:15
美国跟中国打赢不了,输不起。真要打,美国肯定认熊。
用户24xxx67
用户24xxx67 3
2026-01-15 23:17
好像我们没有原子弹一样 真打起来 眼红了 你敢保证美国不用原子弹 朝鲜战争的时候就想用了 现在我们也有了 要用一起用 它们用了 我们谁敢说不要 你说
用户10xxx19
用户10xxx19 2
2026-01-15 13:34
还有,美国想掠夺中国的青壮年男人,给他们美国人做女婿。

用户10xxx91 回复 01-15 14:21
培养国贼间谍战

夏小福5216严晓东
夏小福5216严晓东 2
2026-01-16 07:08
电影《血战安齐奥》里对人类选择战争的哲理是因为上瘾喜欢感觉越来越得心应手的优秀老兵及将军说不是选择与否而是不战就是死亡为了活下去而战!当然海盗强加的战争是因贪婪掠夺所带来的

夏小福5216严晓东 回复 01-16 07:11
恐怖分子则用圣战法西斯日本大东亚共荣和法西斯德国人种最优当年十字军东征更披着圣战外衣行奸淫掳掠之行