就在刚刚， 台“民进党”正式宣布， 1月13日，台湾地区民进党正式宣布“2026高雄市长”初选结果：赖瑞隆以不到1个百分点的微弱优势险胜邱议莹，拿到了民进党提名，接下来要跟国民党的柯志恩对决高雄。 先不说这堪比“心跳级”的得票差距，单看这背后的派系博弈、民调反转，怎么看都透着一股说不出的不对劲，民进党这是为了保高雄，连面子都不顾了？ 早在2025年11月，就有民进党内参民调显示，赖瑞隆以30.6%的支持率在党内领跑，邱议莹当时只有10.1%，差距还挺明显。可短短一个多月后，另一份民调却来了个大反转，邱议莹的党内支持率直接冲到51.4%，反倒把赖瑞隆甩在了后面。 更有意思的是，在和国民党候选人柯志恩的对决民调里，不同时间点的结果也来回摇摆——12月的TVBS民调显示，赖瑞隆只比柯志恩高2个百分点，而邱议莹等其他三位民进党候选人都落后柯志恩7到10个百分点。这民调一会儿东一会儿西，别说普通选民看懵了，就连岛内政治评论员都直言看不懂。 为啥会出现这么诡异的反转？核心原因还是民进党内部的派系斗争。了解情况的都知道，赖瑞隆是赖清德力挺的亲信，这次高雄市长初选，赖清德可是下了血本，不仅公开为他站台，还动用了不少行政资源为他铺路。 毕竟对赖清德来说，高雄和台南这两个“绿营大仓”太重要了，他本来就计划让亲信林俊宪参选台南、赖瑞隆参选高雄，要是这两个地方都能保住，他在党内的地位就能稳如泰山；可要是输了，他大概率会变成光杆司令，后续的政治布局全得泡汤。 而邱议莹背后站的是苏贞昌、陈其迈、陈水扁这些“非赖派系”，说白了，这场初选就是赖清德的“亲信派”和党内“反赖派”的较量。邱议莹本来在高雄基层的口碑不算差，再加上有这些派系撑腰，后期支持率一路飙升，才逼出了这么一场“险胜”。 有岛内媒体爆料，初选前几天，民进党内部就传出台“行政机构”拒绝副署“立法院”通过的法案，目的就是把所有民进党“立委”都绑在赖清德的战车上，间接为赖瑞隆造势。这种为了选举不惜破坏内部规则的操作，也让不少民进党支持者寒了心。 更不对劲的是，赖瑞隆自身还带着“硬伤”。之前他儿子涉嫌校园霸凌的消息被曝光后，引发了不少争议，不少高雄市民觉得，连自己家人都管不好，怎么能管好一个城市。 而且和柯志恩比起来，赖瑞隆的“群众基础”也差了点意思——柯志恩之前当过“立委”，在高雄跑基层多年，不管是蓝营支持者还是中间选民，都有不少人买她的账。 反观赖瑞隆，虽然也在政坛摸爬滚打多年，但一直没什么特别亮眼的政绩，更多是靠派系扶持上位。就连岛内政治评论员郭正亮都直言，赖瑞隆和柯志恩都有同一个问题：“不够强”，柯志恩没有像韩国瑜那样能和基层产生强烈共鸣，赖瑞隆也缺乏那种“一呼百应”的号召力。 现在赖瑞隆虽然拿到了提名，但接下来的对决之路简直难如登天。一方面，党内初选的“后遗症”还在——邱议莹的支持者因为“惜败”，不少人表示“不会给赖瑞隆投票”，民进党内部已经出现了分裂的苗头。 另一方面，柯志恩的竞争力越来越强，从民调就能看出，两人的支持率咬得特别紧，谁输谁赢还真不好说。更关键的是，最近几年民进党在高雄的执政口碑并不好，不管是市政建设还是民生问题，都有不少槽点，不少选民已经产生了“换党执政”的想法，这对赖瑞隆来说更是雪上加霜。 其实明眼人都能看出来，民进党这次高雄初选本质上是党内派系斗争白热化的结果。赖清德为了巩固自己的权力，不惜动用各种手段扶持亲信，哪怕牺牲党内团结也在所不惜。 可他忘了，选举最终拼的还是民心，不是派系实力。高雄市民要的是能真正为他们办实事、谋福利的市长，而不是某个派系的“代言人”。 现在距离正式选举还有一段时间，赖瑞隆能不能弥合党内分歧、挽回市民口碑，柯志恩又能不能抓住机会趁势而上，都是未知数。但有一点可以肯定，民进党这种靠派系操作、民调反复横跳的初选模式，已经让不少选民感到反感。如果赖瑞隆后续还是只靠派系撑腰，不拿出实实在在的政绩和规划，想要守住高雄这个票仓，恐怕没那么容易。 说到底，台湾的选举不管打得有多热闹，最终还是要回归民生本质。高雄市民需要的不是政治斗争的牺牲品，而是能真正改善他们生活的领导者。 你们觉得赖瑞隆能顶住压力，打赢和柯志恩的对决吗？民进党又能不能保住高雄这个重要阵地？评论区聊聊你的看法！