新加坡前外长杨荣文近日语出惊人：下一次危机冲击将远超2008年。但这一次，坐拥全球近1/3制造业份额的中国，可能不再会有拯救世界的配套政策，而只会选择“自救”或“救盟友”。 杨荣文这番话，像一颗石子投进看似平静的湖面，底下暗流汹涌谁都看得见了。他把中美之间的博弈，比作《西游记》里唐僧和孙悟空的“紧箍咒”较量。中国手握稀土资源，就像唐僧念咒；美国挥舞关税大棒，也给中国套上圈子。双方都能让对方头疼，但彼此又深知谁也离不开谁。 这种微妙的恐怖平衡，恰恰是当今世界格局的缩影。表面看似稳定，底下却是高债务、高杠杆的火山口。杨荣文戳破了一个幻想：当年力挽狂澜的“全球队”可能已经散了。2008年，中国4万亿刺激和G20的协同行动是教科书式的全球救援。如今G20影响力今非昔比，协调机制近乎“虚设”。 世界确实不一样了。美国战略收缩，注意力放回自己的“美洲半球”，甚至在委内瑞拉采取军事行动。地缘经济的逻辑，正无情地取代过去效率优先的全球化逻辑。大家开始抱团，世界朝着“势力范围”时代回转。在这种碎片化的新格局里，指望单一国家像过去那样扛起一切，本身就是个天真的假设。 那么，坐拥全球制造业近30%份额的中国，态度为何可能转变？这并非冷漠，而是清醒。中国的核心优势，正从过去的“物美价廉”转向完整的工业体系、迭代的技术能力和庞大的应用场景。它的战略重心，是向全球价值链上游迈进，培育“新质生产力”。这意味着资源配置的逻辑发生了根本变化。 不是不救，而是救的方式变了。中国或许不会再推出普适全球的“大水漫灌”式方案，而是通过自身的稳定发展，为世界提供一种更基础的“确定性”。这包括宏观的增长预期、产业链的稳定供给、制度的规则承诺，以及金融的稳定锚作用。这种“确定性”本身，在混乱的时代就是最稀缺的公共产品。 对于其他国家，尤其是中小国家，这意味着必须抛弃不切实际的幻想。新加坡的选择很有代表性：既然无法改变大风向，就努力成为不可或缺的服务节点和价格接受者，并建立高效的社会体系来抵御风浪。区域联合、“抱团取暖”将成为小国的生存之道。 杨荣文的警告，与其说是预测末日，不如说是一份严肃的体检报告。它告诉我们，旧的缓冲垫已经磨损，新的安全网尚未织成。当危机真的来临时，我们熟悉的国际救援剧本很可能已经失效。最终的启示或许是，在这个“自救”优先的时代，每个国家、每个经济体，都必须重新审视自己的抗风险能力，并为自己的人民负责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。新加坡专家 新加坡国庆讲话 杨荣斌