越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”   范秋姮这番话听着强硬，实则根本站不住脚，完全是无视历史事实和国际法规矩。要搞清楚真相，咱们先回头看看历史——中国对西沙群岛的主权，可不是凭空来的，而是延续了几千年的。   早在两千多年前的三国时期，《南州异物志》里就清清楚楚记载了西沙群岛，这可比越南最早提到这片海域的文献早了不知道多少年。   到了元代，天文学家郭守敬在至元十六年组织了一次全国范围的海洋测绘，直接把测量点设在了西沙群岛附近。这种国家层面的科学勘察，本身就是在行使主权的明证。   明清两代，中国对西沙的管辖就没断过：广东水师常年在这片海域巡逻执法，地方政府也一直把西沙划进自己的行政版图，留下的航海图册、碑文和官方记录一大堆，这些都是铁打的证据，证明西沙本来就是中国的。   更有意思的是，最能打脸越南现在说法的，恰恰是他们自己早年的官方文件。1958年中国政府发布《关于领海的声明》，明明白白说西沙群岛是中国领土。   才过了十天，当时的越南民主共和国总理范文同就专门给周恩来总理发了函，明确表示承认和支持中国的这个声明。这份官方照会有法律效力，白纸黑字写着越南当年对西沙归属的态度，想赖都赖不掉。   甚至到1974年前后，越南全国通用的中学课本里，还清晰地把西沙群岛标成中国领土。   国家出版的教材都这么写，说明当时整个越南社会都认可西沙是中国的。现在越南突然变卦找茬，说白了就是为了自己的利益，翻脸比翻书还快。   从国际法的角度说，中国对西沙的主权也站得稳稳的。二战后期的《开罗宣言》《波茨坦公告》这些定战后秩序的关键文件，都明确要求日本把偷来的中国领土还回来，而西沙群岛就是日本侵华时非法占的中国领土之一。   二战一结束，中国政府马上派军政人员，坐着美国提供的军舰去西沙群岛举行正式的接收仪式，立了碑、派了兵驻守。   之后在1947年，中国给南海诸岛重新起了名；1948年，官方地图公开发行，上面清清楚楚画了南海断续线，把西沙群岛划进了中国版图。这一系列操作，完全符合国际法里关于领土主权取得和恢复的规矩。   就连美国、法国这些第三方国家的历史资料，也都能证明这一点：法国1933年出版的《世界著名之殖民小岛—中国海的小岛屿》里，明确说西沙群岛只有华人居住；1965年的法国《拉鲁斯国际地图》，直接在西沙群岛名字后面注明是中国的；美国1961年出版的《哥伦比亚平科特世界地名辞典》，也明明白白把西沙群岛列为中国的地方。   现在，中国在西沙搞建设，本来就是主权国家该有的权利，核心就是为了让驻岛的军民生活得好点，同时尽点国际责任。   早在上世纪50年代，中国就在永兴岛设了水产资源调查站，还配了供销社、卫生所、发电站这些基础生活设施。   1957年又在永兴岛建了气象站，给周边海域的船只航行和气象监测提供服务。近几年建的永兴综合码头，有好几个泊位，能保证物资补给顺畅；华阳礁、赤瓜礁的多功能灯塔，射程能到22海里，配套的船舶自动识别系统基站，还能给过往船只精准导航。这些设施不只是服务中国驻岛人员，周边国家的渔民和商船也能受益。   这次永兴岛首家商业中心开业，说白了就是让岛上军民买东西更方便、生活更舒心，这么一件民生好事，既不影响其他国家的合法权益，也符合国际上的常规做法。越南说这是“非法无效”的，纯属没事找事，瞎扯。   其实一直以来，中国对西沙群岛和附近海域的管辖、建设，都守着国际法和国际惯例。1992年颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》，更是用国内法律的形式，明确把西沙群岛划入中国陆地领土范围。   越南说西沙是自己的，既没有连续的历史依据，也没有合法的法律支撑，还故意无视自己早年官方承认西沙属于中国的事实。现在借着永兴岛商业中心开业跳出来发难，本质上就是想拿领土问题炒热度，干扰中国在自己地盘上的正常建设。   这种违背历史潮流和国际法的事，国际社会根本不会认可，也丝毫动摇不了中国对西沙群岛的固有主权。