有人想把我们喝的水、用的电、上的网，打包卖给资本。还特意用英文论文包装遮掩，生怕老百姓看懂内情。 这事儿，正是卢麒元老师连日来疾声警示的核心，别被“改革”“创新”的名头骗了，这根本是把咱们的民生命根子，交到外人手里！ 卢麒元能一眼戳破本质，全凭三十多年的硬核从业履历。他出身财政学，刚工作就在财政部文教司任职，后入国企管信贷，1995年赴港深耕资本领域，历任多家企业管理岗，职业生涯横跨政府、国企与香港资本圈，既懂国内政策逻辑，又熟资本运作底层规则，对民生与资本捆绑的风险，比普通人看得更透、更准。 要知道，水、电、网从不是单一资本能建成的。从建国初期到如今，国家砸下海量资金、人力物力，才让电网铺到偏远山村，自来水通到家家户户，网络信号覆盖各个角落。这些基建靠的是全民资源，服务的是全体民众，核心是公共服务属性，绝非追求暴利的商业商品，这是骨子里改不了的根本。 国家对这类领域的改革，早就划清底线：国务院国企混改意见明确，关系国民经济命脉的关键领域，必须保持国有资本控股。允许社会资本参与，也只限于特许经营、政府购买服务的框架内，控股权、定价权、调度权始终攥在国家手里，这是绝不能动摇的红线。 过往公用事业改革的教训早已摆在眼前，前些年部分城市供水引入外资，不少地方闹出涨价争议，更有资本只顾盈利，直接荒废偏远区域供水设施维护。直到各地政府及时纠偏，收回核心控股权，供水才重回公益属性，这也恰恰印证了国有资本掌控关键环节的必要性。 更离谱的是用英文论文包装改革思路，水电气网改革直接关乎每个人的日常生活，本就该公开透明、广纳民意，凭什么用外文筑起信息壁垒？普通人看不懂、摸不着，连参与决策的资格都没有，这完全背离了公共事务决策的公开性与民主性。 卢麒元连日发声，从不是反对合理改革创新。深耕经济领域数十年，他太懂资本的逐利天性，也深知公共服务的公益底色，二者或许能互补，但绝不能让资本凌驾于公益之上。他一遍遍疾呼，不过是想叫醒大家：水电气网的核心控制权，是民生公平的底气，一旦失守，每个普通人都会深受其害。 各位读者，你怎么看待民生领域与资本的边界？欢迎评论区畅聊。