荷兰支持美国吞并格陵兰岛。 俄罗斯卫星通讯社1月13日报道，荷兰外交大臣戴维∙范维尔认为，美国在格陵兰人同意的情况下购买格陵兰岛并无不妥，但他反对美国以军事手段解决该岛的问题。 格陵兰岛这地方，很多人听过名字却说不出个所以然，它是世界上最大的岛，面积超过200万平方公里，冰盖占了八成以上，人口才5万多一点，大多是因纽特人。 它现在属于丹麦，但不是丹麦本土的一部分，而是享有高度自治的海外领地，格陵兰人自己管自己很多事，丹麦主要负责外交和国防。 岛上冷得要命，生活条件艰苦，可底下埋着大量稀土、铀、石油这些宝贝，随着冰层慢慢融化，这些资源越来越容易开采，谁看了不眼馋？ 美国对格陵兰岛的兴趣不是一天两天了。早在19世纪，美国就动过心思，二战后，美国直接开价1亿美元想买，被丹麦拒绝了。 冷战时期，美国在岛上建了军事基地，至今还在用，2019年特朗普第一次公开说要买格陵兰，当时闹得沸沸扬扬，丹麦总理直接回了一句“我们不卖”，特朗普一气之下还取消了访丹行程。 很多人当时觉得这是特朗普的奇思妙想，可几年过去，大家才发现他不是在开玩笑，而是真想把这事办成。 2026年新年刚过，这事又热起来了，特朗普再次上台后，很快就放话，美国必须完全拥有格陵兰，不光是租基地那种合作，而是彻底拿到手。 他说话很直接，说美国要是不拿下这里，安全就没法保障，白宫那边也证实，正在认真讨论各种方案，连军事手段都没完全排除。 消息一出，欧洲炸了锅，丹麦立刻表态，格陵兰不是商品，说卖就卖，格陵兰本地政府更干脆，直接说“我们不卖，也没人能强买”。 欧洲国家大多站出来挺丹麦，法国、德国、意大利、波兰这些国家联合发声，说坚决维护丹麦的主权和领土完整。 北约内部也有人担心，这事要是闹大，会不会把整个联盟拖下水，波兰总理图斯克公开说，美国要是真来硬的，北约就麻烦大了。 大家都清楚，丹麦和格陵兰都是北约成员，美国要是动武，等于是自己打自己人，这在联盟历史上都没发生过。 可就在大家一边倒支持丹麦的时候，荷兰外交大臣戴维∙范维尔却说了不一样的看法。 他在接受本国媒体采访时，被直接问到：如果格陵兰人自己同意，美国买下岛，美国买下行不行？他想了想，说如果当地人真心愿意，各方又都点头，那他觉得没什么问题。 当然他马上补了一句，绝对不能用武力，军事手段完全不行，这话一出口，立马引起轩然大波。 很多人觉得荷兰这是在给美国留后门，甚至有人说荷兰这态度跟其他欧洲国家完全不搭。 为什么荷兰会这么说？咱们来掰扯掰扯，荷兰跟丹麦关系好得不得了，两国都是欧盟、北约老成员，历史上也来往密切。 荷兰人平时说话很直，讲究实际，范维尔这番表态，其实把球踢给了格陵兰人自己——关键看当地人愿不愿意。 格陵兰这些年独立情绪一直不低，好多次公投都讨论过要不要彻底独立。 很多人觉得光靠丹麦补贴过日子不是长久之计，想自己掌握资源开发权，换来更好的生活，如果美国真开出好条件，格陵兰人也不是完全没可能动心。 再说美国为什么这么急，北极这几年越来越热闹，冰化了，航道通了，资源露出来了，美国、俄罗斯、加拿大都在抢位置。 格陵兰正好卡在北极圈入口，战略位置太重要，谁控制了这里，谁就能在北极多说上话。 美国已经在岛上有个大基地，叫图勒空军基地，监视导弹、太空都靠它，可美国觉得光租基地不够踏实，得彻底拿到手才安心，尤其现在北极竞争加剧，美国不想落后。 丹麦这边压力山大。丹麦国土小，人口少，格陵兰占了它领土面积的大头，每年还得补贴好几十亿克朗。 丹麦政府一直说，格陵兰的事得格陵兰人自己说了算，但真到卖岛这一步，丹麦肯定舍不得，格陵兰一旦走了，丹麦在北极的话语权就没了，国际地位也要打折扣。 荷兰的表态其实挺微妙，它没直接说支持美国买，而是把决定权交给格陵兰人，这等于告诉大家，国际事务里，自决权是最硬的道理。 只要当地人点头，别人拦着也没道理，可要是强买强卖，那就完全两回事了，荷兰这样说，既没得罪美国这个大盟友，也没抛弃丹麦这个老朋友，还把原则摆得明明白白。 这事发展到现在，还远没到尘埃落定的时候，格陵兰政府已经多次表态，不想被任何人买走。 他们更希望慢慢走向独立，自己决定未来，美国那边虽然口气硬，但真要动武，代价太大，盟友关系、北约团结、国际声誉都会受重创。 丹麦也放话，不会轻易松口。欧洲国家虽然立场有细微差别，但整体还是站在一起的。 这件事实打实告诉我们，大国博弈里，小地方往往成了焦点，资源、位置、战略，这些东西永远是硬通货。 可再硬的利益，也得建立在大家愿意的基础上，强扭的瓜不甜，用强硬手段只会把事情越弄越糟，国际社会还是得靠对话、靠尊重别人意愿来解决问题。