如果中国要在国际上彻底摊牌，坚决执行波茨坦公告，只承认日本只有四岛。任何否定波茨坦公告的行为，都是推翻战后秩序，那中国就要用行动来执行。 要搞懂这背后的逻辑，首先得明确波茨坦公告不是什么过时的老文件，而是当年中英美苏等反法西斯同盟国共同确立的、日本自己签字画押承认的战后秩序基石。 相当于给日本战败后的地位定了性、划了红线，其中第八条明明白白写着日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及同盟国决定的其他小岛，这是板上钉钉的国际法准则，可不是谁想否定就能否定的。 日本首相高市早苗在国会否定波茨坦公告对台湾的法律效力，这看似是一句嘴炮，实则是在触碰最核心的红线。 要知道公告早就重申了开罗宣言的条件，而开罗宣言明确规定日本窃取的中国领土必须归还，台湾就是其中之一。 日本当年签署投降书时也白纸黑字承诺会履行波茨坦公告的义务，现在翻脸不认账，本质上就是在试图推翻二战胜利成果，把战后秩序当儿戏。 更讽刺的是，日本一边干着否定历史的勾当，一边忙着修宪扩军、拉升军费，嘴上喊着和平口号，手里的刀磨得飞快。 这种记吃不记打的操作，说白了就是觉得战后几十年的和平环境让它忘了当初被打服的滋味，想借着地缘政治的东风重新找回所谓的“大国地位”。 中国此时放出“不承认就帮你记住”的信号，背后是对东亚格局的深刻考量。 长期以来，日本靠着模糊历史、依附美国的策略，在军事和外交上不断试探底线，从解禁集体自卫权到谋求对敌基地攻击能力，再到在钓鱼岛问题上搞“国有化”闹剧、试图把冲之鸟礁打造成岛屿来争夺海洋权益，每一步都是在突破波茨坦公告的限制。 如果任由日本这样折腾下去，不仅会让二战胜利成果付诸东流，还会打破东亚的战略平衡，让周边国家都陷入安全焦虑。 中国此时坚决亮明立场，就是要堵住日本钻历史空子的路，用法理和实力告诉国际社会，战后秩序不容颠覆，日本的领土范围有明确的国际法依据，不是它想怎么扩就怎么扩的。 这一表态更像是重塑东亚格局的起点信号。 以往国际社会对日本的历史挑衅多是口头谴责，而中国提出要“用行动来执行”，意味着可能会在外交、经贸、安全等多个领域采取实质性措施，让否定波茨坦公告的行为付出代价。 从法理层面来说，中国的立场站得住脚，波茨坦公告、开罗宣言和日本投降书构成了完整的国际法效力链条，任何国家都不能无视； 从现实层面讲，中国作为二战反法西斯的重要战胜国，有责任也有能力维护战后秩序，这不仅是为了自身的主权安全，也是为了给东亚地区的和平稳定筑牢防线。 日本要是真以为能靠着否定历史就能蒙混过关，恐怕是打错了算盘，中国这次不再模棱两可，就是要让它清楚，历史的账迟早要算，战后秩序的红线碰不得。