在美国人的眼里，加拿大和委内瑞拉其实没多大的区别，都属于怀璧其罪！ 加拿大的情况尤其特殊，970万平方公里的领土面积，比美国本土还要辽阔，人口却只有4000万左右，地广人稀的程度在发达国家里少见。再加上它和美国同属北美发达国家，经济水平、生活方式都差不多，要是真的并入美国，从表面上看确实一点都不突兀。 而且从历史上看，美国对加拿大的领土野心早有迹可循。1812年，美国刚独立没多久，就主动向英国宣战，目标就是占领当时还是英国殖民地的加拿大。 当时的美国总统麦迪逊以为美军会得到加拿大人的支持，能轻松拿下，没想到这一举动反而让加拿大的英裔和法裔民众联合起来抵抗，英国军队联合加拿大民兵反攻，1814年8月直接攻占了华盛顿，把当时的总统官邸、国会大厦等建筑都烧了。 这场战争最后以《根特条约》停战，美国吞并加拿大的愿望落了空，1871年美国通过《华盛顿条约》正式承认加拿大自治领，之后才没再公开提出领土诉求。 虽然历史上没成功，但美国对加拿大的影响力一直没断过，而且越来越深。 经济上，2023年加拿大货物出口总额的77%都流向了美国，进口总额中44%来自美国，而美国从加拿大进口的货物里，仅原油、电力、天然气三类就占了极高比重，2023年美国进口原油的60%、进口电力的85%、进口天然气的99%都来自加拿大。 这种不对等的依赖关系，让加拿大在和美国的贸易争端中总是处于被动。 不管是传统的汽车、木材、奶制品领域，还是新兴的数字服务税、关键矿产领域，几乎都是美国先挑起争端，加拿大在维护自身利益和应对美国施压之间左右为难，最后大多只能让步妥协。 在防务安全领域，美国也把加拿大纳入了自己的体系。1958年美加联合成立北美防空司令部，原本约定美国承担60%经费、加拿大承担40%，但因为加拿大军费紧张，实际投入一直不达标，美国也多次指责加拿大防务投入不足，没尽到盟友责任。 2023年3月拜登访问加拿大时，双方聚焦清洁经济、关键矿产、移民问题等领域达成合作共识，虽然没有所谓“加拿大人永远可以依靠美国”的承诺，但也强调了双边关系的紧密性。 这种“亲密”背后，是加拿大不得不适应美国政策的摇摆。比如20世纪60年代，加拿大想解除对华贸易禁运、向中国出口小麦，时任美国总统肯尼迪政府确实试图从中阻挠施压，不过加拿大最终顶住压力完成了对华小麦出口，美国并未实施制裁行为。 近期特朗普政府对格陵兰岛的一系列强硬表态，背后暗藏着深层的战略考量，而这一考量与北美地区的战略布局密切相关。 2026年1月以来的十天内，特朗普连续四次发表涉格陵兰岛的强硬表态，从强调“绝对需要格陵兰岛”，到提出要“拥有整个格陵兰岛”，再到明确考虑“购买格陵兰岛”，甚至宣称“无论以何种方式都要得到，即便影响北约也不在乎”。 美国国务卿鲁比奥也曾表示，购岛是首选方案，这一表态直接暴露了美国的战略意图。格陵兰岛位于北大西洋与北冰洋交汇点，是北极预警和防务的关键节点，美国在岛上已有重要的导弹预警基地。 随着气候变暖冰层消融，北极新航线的商业潜力日益凸显，格陵兰岛富集的稀土、石墨等关键矿产资源价值也越来越突出，这些资源对先进制造和国防技术至关重要，欧盟认定的34种关键矿产中，31种可以在格陵兰岛找到。 美国急于掌控格陵兰岛，核心是为了抢占北极战略要地、掌控关键资源，而这一布局必然会影响到北美地区的战略平衡，也让加拿大的地缘安全环境变得更加复杂。 面对美国不断强化的战略布局，加拿大国内对美依赖的担忧情绪也在上升。加拿大安格斯·里德研究所的民调数据显示，绝大多数加拿大人都明确反对并入美国。 2025年11月，加拿大相关机构的调查显示，71%的加拿大人愿意以“经济增长放缓”为代价，换取减少对美国的依赖，不管年龄、地域和政治阵营，多数人都有这样的共识。 加拿大官方也意识到了过度依赖美国的风险，近年来多次在公开场合强调要重塑经济结构，降低对美国市场的依赖度。 美国对加拿大的影响力渗透，从来都不是秘密。从历史上的武力入侵，到现在的经济控制、防务捆绑，再到通过争夺格陵兰岛强化北美战略布局，每一步都透着对加拿大领土、资源及战略地位的看重。 加拿大虽然表面上和美国亲密无间，但越来越多的民众和政府官员已经意识到了依赖美国的风险。 对加拿大来说，如何在保持与美国盟友关系的同时，守住自己的主权和利益，提前做好应对准备，已经成了不得不面对的关键问题。 毕竟美国的“亲密”从来都带着明确的利益诉求，一旦自身利益受损，必然会优先考虑自己，这一点，加拿大必须看得清楚。