对我们而言，这可不是一个好消息！当地时间1月12日，根据外媒报道，外媒称，由于美国向肯尼亚施压，要求不要推进与中国相关合作的进程，肯尼亚与中国的贸易协议签署受阻。 外媒表示，现在肯尼亚面临的是一个二选一的局面。一方面，肯尼亚正寻求延长其参与美国《非洲增长与机遇法案》的期限，该法案对部分输美商品实行关税减免。 这事儿往深了想，美国这波操作压根不是简单的贸易竞争，纯属是把经贸合作当成了地缘博弈的筹码，逼着肯尼亚在大国之间选边站队，而这背后藏着的套路，对我们来说确实不是什么好信号。 要知道肯尼亚之所以陷入这种二选一的两难境地，核心就是美国攥着《非洲增长与机遇法案》这个“小辫子”不放。 这个法案对肯尼亚来说可不是可有可无的东西，之前靠着它，肯尼亚的纺织品等商品能免税进入美国市场。 每年光是对美服装出口就价值超过6亿美元，还直接撑起了6.6万个就业岗位，这里面大部分还是女性岗位，说它是肯尼亚外贸的“生命线”一点都不过分。 现在这个法案已经到期了，肯尼亚急着延长期限，美国就正好抓住这个软肋，明里暗里放话，要是敢跟中国签贸易协议，不仅延长法案没门，就连想加入美国主导的“战略贸易与投资伙伴关系协定”都得泡汤。 更狠的是，美国国会还动起了重新评估肯尼亚“主要非北约盟友”地位的心思，把经济优惠和安全地位绑在一起施压，说白了就是逼肯尼亚做单选题。 而肯尼亚和我们的贸易协议，本就是双赢的好事，之前双方都快谈成了，协议里包含了肯尼亚的茶叶、咖啡、鳄梨这些特色农产品。 一旦签署，这些商品输华就能享受零关税，对肯尼亚来说，中国14亿人的大市场哪怕只打开1%，都能彻底改变不少农民的生活，这也是他们之前积极推进合作的核心原因。 可美国就是见不得这种互利共赢的合作，非要跳出来横插一脚，把纯粹的经济合作硬生生贴上“战略忠诚度测试”的标签，这种做法说白了就是霸权主义的老套路，自己搞不定正常的合作竞争，就靠施压胁迫那一套。 更值得注意的是，美国这波操作不是孤例，之前就有风声说他们计划跟70多个国家谈判，限制这些国家和我们的来往，现在拿肯尼亚开刀，多少有点杀鸡儆猴的意思。 要是这招得逞了，后续很可能会有其他发展中国家在和我们合作时被美国用同样的手段施压，这会让我们的对外合作环境变得更复杂。 再看肯尼亚的处境，其实也挺无奈的，一边是美国的关税威胁和地位撤销的压力，搞不好工厂倒闭、工人失业的麻烦就来了，另一边是中国市场带来的实实在在的发展机遇，换谁都得纠结。 但美国这种把发展权利当筹码的做法，本质上是在破坏全球贸易规则，把经济合作搞成了阵营对立，这种操作只会让更多国家看清其霸权本质。 对我们而言，这事儿的警示意义很明显，美国正在把更多经贸议题拖进大国竞争的框架里，试图通过施压盟友、胁迫中小国家的方式，压缩我们的对外合作空间。 虽然肯尼亚总统鲁托之前也表态过和中国合作符合肯尼亚的最佳利益，没完全屈服于美国的压力，但协议签署受阻已经是既定事实。 这也说明我们在推进对外合作时，不得不更加警惕美国这种“经济绑架”的套路，后续可能需要花更多精力帮合作国构建抗风险能力，避免他们被美国的霸权手段裹挟。 说到底，美国这种不靠公平竞争、专靠施压胁迫的做法，短期可能会搅黄一些合作，但长期来看，只会让更多国家反感，毕竟没有哪个国家愿意放弃发展机遇，心甘情愿地当别人的马前卒。