俄方怒斥英方“绑架普京”言论：一场政治闹剧的荒诞注脚 英国的国防大臣希利，在前往乌克兰进行访问期间，抛出了牵涉“绑架普京”的言论，随即快速引发了俄方的强烈反弹，俄外交部发言人扎哈罗娃直接指出这属于“英国变态的白日梦”，其用词极为犀利，映射出当下国际关系正处于紧绷的态势，而这场隔空进行的交锋背后，起码存在三重深意是值得去玩味的 。 其一，语言暴力反映出战略焦虑，希利是在乌克兰战场的背景状况下发表了这样的言论，表面上看好像是针对俄罗斯施加压力的舆论方面的战争，实际上却暴露出西方阵营内部在俄乌冲突长期化这件事情上所存在的无力感觉，而扎哈罗娃用“痴人说梦”进行反击，这既是对于国家元首尊严的一种捍卫行为，更是针对西方“话语霸权”以正面的方式进行回击 。 其二，存在于外交辞令之下的力量博弈。需要留意的是，在同一天，美国总统特朗普做出表态称“不会绑架普京”，这与英方的立场构成了微妙的对比。而这种“西方阵营”内部产生的分歧，恰好证实了现实主义国际关系里“没有永恒盟友”的定律。俄方凭借区别对待美英的表态，正以巧妙的方式对西方统一战线进行分化。 第三点，国际法变成了被用作政治方面手段的工具 。希利所提到的“战争罪”相关指控表面上看起来好像是堂堂正正、大义凛然的 ，然而联合国国际刑事法院直到现在都还没有针对普京发出那种具备有约束力的通缉命令 。这样一种具有选择性的司法行为 ，又一次突出了国际规则体系里存在的双重标准的问题 。 这般如闹剧一样的口水战，实则是大国的博弈缩影。当外交语言将礼貌的外衣褪去，露出那赤裸裸的权力角力之际，国际社会更应当警惕，那显示出剑拔弩张态势的言语，会不会成为现实冲突的导火索呢？在核大国之间去玩火，向来都不是明智的行为。