高市早苗：“无法容忍中国只对日本实施两用物项管制出口”！言下之意，其他西方国家也应“一视同仁”，G7其他国家“懵逼”了！ 2026年初，中国商务部出台的对日两用物项出口管制措施，在国际社会引发连锁反应。日本首相高市早苗公开喊话，宣称“无法容忍中国只对日本实施管制”，暗指中方应将这一措施“一视同仁”地适用于其他西方国家，这番言论让G7盟友陷入“懵逼”境地，暴露了日本右翼势力的战略短视与双重标准。 中方的管制措施绝非无端针对，而是对日本近期危险动向的正当回应。高市早苗政府上台后，不仅公然发表涉台错误言论、暗示武力介入台海，还持续推进“再军事化”，2026财年防卫相关预算较2018财年增幅达70% 。更值得警惕的是，日本长期实行“寓军于民”策略，众多私营企业深度嵌入军工体系，大量从中国进口的钨粉、端羟基聚丁二烯等两用物项，被暗中用于导弹推进剂、穿甲弹芯等军事装备制造 。中方此次覆盖900余种物项的管制，正是为了遏制日本军国主义死灰复燃，完全符合国际法和国际惯例。 高市早苗呼吁“一视同仁”的论调，本质上是混淆是非的政治操弄。作为G7成员国，日本自身早已建立起严苛的出口管制体系，其《外汇及外国贸易法》明确规定，可基于“国家安全”对特定国家实施出口限制，甚至针对常规武器和大规模杀伤性武器相关物项设立“全面出口管制”制度。如今中方依法维护国家安全，日本却跳出来指责“不公”，这种只许自己设限、不许他人自保的双重标准，让G7盟友难以苟同。 G7其他国家的“懵逼”，源于对日本转嫁矛盾的本能警惕。一方面，中方明确表态管制仅针对军事用途，不影响正常民用贸易，G7国家与中国在民用领域的合作利益并未受损，自然不愿追随日本对抗中国；另一方面，日本的“再军事化”本身就引发部分欧洲国家担忧，若真如高市早苗所愿让管制“一视同仁”，反而会打乱G7内部复杂的贸易格局。毕竟，多数G7国家既不想破坏与中国的经贸合作，也不愿被日本绑定到对抗中国的战车上。 事实上，高市早苗的呼吁从一开始就注定落空。中方的管制措施有着清晰的针对性，核心是制止日本的危险行径，而非搞“一刀切”的贸易限制。日本经济对中国供应链依赖极深，大和综合研究所数据显示，若中方关键矿产供应中断，日本实际GDP可能下降1.3%至3.2%，制造业将遭受重创 。高市早苗不愿正视自身问题，反而试图拉盟友“垫背”，这种做法只会让G7盟友更加看清其自私本质。 高市早苗的喊话终成国际舞台上的一场闹剧。G7国家的沉默与“懵逼”，实则是对日本双重标准的无声反驳。在单边主义与多边主义交锋的当下，任何将经贸问题政治化、试图裹挟盟友对抗他国的行为，都终将自食恶果。日本若真想解除管制，唯有正视历史教训，停止“再军事化”步伐，摒弃干涉他国内政的危险行径，这才是化解危机的唯一正道。