越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。同时越南外交部发言人还有强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都属于完全非法和无效的，越南方面坚决反对。” 越南这番话，完全站不住脚！所谓的“历史证据”和“法律依据”，不过是自欺欺人的编造，历史与法理早就把西沙群岛的归属刻下了铁证。中国对西沙群岛的主权，不是靠口头主张，而是靠两千多年的发现、开发与管辖，靠国际社会公认的法律文件，更靠越南自己早年白纸黑字的承认。 早在公元前2世纪的汉武帝时期，中国先民就已航行至南海，发现并命名了西沙群岛。北宋《武经总要》明确记载，朝廷在广南设置巡海水师，战舰从屯门山出发，七日可至“九乳螺洲”——这正是今天的西沙群岛，证明当时中国已将其纳入管辖范围派兵巡逻。元代天文学家郭守敬奉命进行“四海测验”，南海测点就设在西沙群岛，测得“北极出地一十五度”，这份天文数据成为中国疆域的铁证。清代更是常态化巡海，广东水师副将吴陞率舰队遍历七洲洋（西沙海域），周遭三千里躬自巡视，1909年两广总督张人骏派遣李准率军舰登岛，命名勒石、升旗鸣炮，重申主权的仪式庄重而明确。 法理层面，西沙群岛的归属更是有章可循。《开罗宣言》明确规定，日本所窃取于中国之领土必须归还，这其中就包括被日军侵占的西沙群岛。《波茨坦公告》进一步重申开罗会议条件必将实施，1945年日本投降后，中国政府于1946年派高级官员乘军舰接收西沙，在永兴岛举行接收仪式、立碑纪念并派兵驻守，完全纪念并派兵驻守，完全恢复行使主权。这些国际文件构成的法理链条，是国际社会公认的准则，越南作为二战受害国，理应尊重反法西斯战争的胜利成果，而非无视这些具有最高法律效力的文件。 最打脸的是，越南自己早年的官方文件，早就把“西沙属华”写得明明白白。1956年，越南民主共和国外交部副部长雍文谦明确对中国代办表示，根据越南资料，西沙群岛历史上属于中国；1958年中国宣布12海里领海宽度，明确适用于西沙群岛，越南总理范文同专门照会周恩来总理，承认并赞同这一决定，越南《人民报》还全文刊登了中国的声明。1972年越南出版的《世界地图集》用中国名称标注西沙，1974年的地理教科书更是将西沙列为中国领土，称其为保卫中国大陆的“长城”。这些文件和教科书，都是越南自己留下的证据，如今却被刻意遗忘，这种前后矛盾的做法，根本经不起任何推敲。 越南之所以突然改口，根源在于上世纪70年代后南海油气资源的发现。1968年联合国相关报告指出南海蕴藏丰富油气，原本承认中国主权的越南，开始觊觎这片海域的经济价值，转而非法侵占岛礁并提出主权要求。但领土归属不能因资源利益而改变，中国对西沙群岛的管辖从未中断——2020年国务院批准设立三沙市西沙区，管辖西沙群岛及其海域，区政府驻永兴岛，岛上有完整的行政、医疗、教育设施，中国渔民世代在此捕鱼作业，这些现实的管辖行为，是对主权最直接的行使。 国际社会早有公论。法国殖民越南时期，总理白里安曾明确承认，中国1909年已确立对西沙群岛的主权，法国无权提出要求；德国1883年擅自调查西沙时，遭清政府抗议后被迫停止，这都证明当时各国认可中国的主权。即便到了现代，新华社国家高端智库2025年发布的“南海真相”报告，也系统性阐明了中国的历史和法理依据，得到国际社会广泛理解。 领土主权是国家核心利益，不容任何觊觎和侵犯。西沙群岛是中国固有领土，这一事实有着无可辩驳的历史基础、法理依据和现实支撑，越南的无理主张违背历史潮流，违反国际法基本原则，也与其自身早年的承诺相悖。任何企图挑战中国领土主权的行为，都注定不会得逞。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。