[太阳]越南外交部发言人范秋姮发表声明！声明中表示：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”   （信息来源：央广网——视频丨居民生活更便利 海南三沙永兴岛迎首家商业中心）   2026年1月，中国三沙市永兴岛开了家商业中心，一家普普通通的超市加便利店，卖点日用品、零食饮料，方便岛上居民和工作人员。   这事搁哪儿都算不上新闻，可偏偏越南外交部发言人范秋姮坐不住了，在例行记者会上急急忙忙抛出声明。   话听着挺硬，但细品起来，就像站在别人家门口嚷嚷“这房子是我祖上传下来的”，却连房产证都拿不出来。   其实，中国对西沙群岛的主权，根本不需要靠今天开个超市来证明。早在两千多年前，中国先民就已踏足这片海域。   三国时期文献里就有对西沙地理特征的描述；唐代将其纳入海防体系；明代郑和下西洋的航海图上，西沙群岛被清晰标注。   渔民世代传抄的《更路簿》，更是把从海南到西沙的航线、暗礁、潮汐写得明明白白，比任何外交辞令都真实。   1951年，周恩来总理就在国际场合明确表示西沙群岛是中国领土；1958年，中国政府发布领海声明，正式将其纳入管辖；1992年又通过立法确认主权。   这些不是临时拼凑的“材料”，而是一条完整、连续、从未中断的历史链条。   更打脸的是连西方档案都不支持越南的说法。国际法专家安东尼·卡蒂曾系统梳理120多年欧美官方文件，结论直白：南海诸岛属于中国。   1921年，法国外交部长白里安在正式外交文书中就承认西沙群岛“显然是中国的”。那时越南还是法国殖民地，连国家都没独立，哪来的“历史主权”？   越南自己早年也并非全然否认。上世纪50年代，北越政府曾在公开场合承认西沙属中国，后来立场反复，反倒显得功利多于原则。   永兴岛上的商业中心，不过是中国人在自家土地上过日子的缩影。   岛上居民要买酱油、寄快递、给孩子买文具，总不能天天靠船从海南运吧？这种再正常不过的民生建设，被越南说成“挑衅”，实在有些神经过敏。   要知道，永兴岛距越南本土超过1000公里，而离海南岛不过300多公里，地理上本就与中国血脉相连。越南硬要把这片远离其海岸线的群岛说成“自古以来”，逻辑上就站不住脚。   且“黄沙群岛”这个叫法本身就透着古怪。西沙海水清澈湛蓝，珊瑚礁盘星罗棋布，何来“黄沙”？越南语中“Hoàng Sa”（黄沙）一词，更像是近代才附会出来的名称，缺乏历史延续性。   相比之下，中国历代对西沙的称呼——如“七洲洋”“万里石塘”等，不仅见于正史，也深植于民间航海传统，代代相传，从未断绝。   越南如今频频高调发声，与其说是捍卫主权，不如说是转移国内注意力。面对经济压力和区域影响力下滑，某些政客便想借南海话题刷存在感。   可国际社会并不买账。联合国教科文组织近年相关报告指出，中国对南海诸岛的历史性权利有坚实依据；多数国家在南海问题上保持谨慎，不愿被卷入无谓争端。   真正懂历史的人心里都清楚，主权归属看的不是谁嗓门大，而是谁的足迹最早最深、最持久。   中国在南海的行动始终以和平开发为主轴。建医院、修学校、设气象站、开通航班、如今又有了商业中心。桩桩件件都是为了让守岛人生活得更好，让这片祖先留下的海疆“活”起来。   这不是扩张，而是回归日常；不是示强，而是扎根。反观越南，一边喊着“愿对话解决争端”，一边在万安滩、南威岛等地加紧填海造地、部署军事设施，言行明显脱节。   西沙群岛从来就不是争议之地，而是中国主权的既定事实。范秋姮的声明，不过是旧调重弹，试图用“法律话语”包装薄弱的历史主张。可历史不靠嘴说，证据不会撒谎。   当中国渔民的孩子在永兴岛的超市里买一支冰棍时，那画面本身，就是对主权最朴素也最有力的诠释，因为只有主人，才会在自己的院子里安心生活。