感谢“老师”一直带给我们很多欢乐，老师一思考，市场就发笑，我也忍俊不禁。截至午盘，寒武纪上涨3.35%，宁波银行下跌0.53%，虽说投资不是看一时一日的股价，但是这样的上涨和下跌，再叠加过往一年两者的表现想想（如果一年前发帖寒武纪的市盈率更夸张，信心应当更足），确实好笑！ “老师”如果早点醒悟，在我指出他不会估值的时候，虚心跟我学一下怎么估值，也不会始终走在错误的道路上了： 1、既然是价值投资者，比较的应该是财务数据，拿着K线比了两家美国的银行和一家科技公司，不知道比出了什么？ 2、原来看K线比出了市盈率[惊呆][机智][灵光一闪]，那么市盈率就是简单看下软件上的？这里他用了PE_TTM，TTM对于稳定型企业也能用，比静态好些，但是对于寒武纪这样高增速的企业显然就不够用了。寒武纪这两天又涨了一下，TTM市盈率其实已经到了300，但是26年动态市盈率只有130，27年动态市盈率大概80不到，虽然在有些人眼里还是高，但是和200多倍的差距还是很大的。 3、我最早被“老师”拉黑就因为他说“宁波的PE应该和茅台一样，所以股价应该两三倍空间”，当时我就驳斥和告诫，不同行业企业的PE PB不能简单拿来对比，资本结构，分红约束和行业前景差异巨大，再叠加用过时的EPS去算PE，更算不准了。 4、动不动就是巴菲特，美国银行股如何如何，有没有真正研究过两个不同经济体资本市场的差异是否可以直接对比估值？两个市场的无风险收益率不同，同叫银行但业务模式不同，投资者结构不同，资本跨境流动约束不同，这些你研究了吗你分析了吗？！啥也没分析列几个数字就故弄玄虚喊信心，不知道又会新扯进来多少小白！