如果中国要在国际上，彻底摊牌，坚决执行波茨坦公告，只承认日本只有四岛。任何否定波茨坦公告的行为，都是推翻战后秩序，那中国就要用行动来执行。 中国要是敢在国际上拿《波茨坦公告》跟日本彻底摊牌，就是要把战后被模糊的历史正义掰直了，让那些否定公告、挑战战后秩序的行为都付出代价。 要搞懂这场博弈的核心，首先得厘清《波茨坦公告》关于日本领土的核心规定。1945年7月，中美英三国发表的《波茨坦公告》明确界定，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国这四个主要岛屿以及盟国所决定的其他小岛之内。 这份公告不是随意出台的单边文件，而是世界反法西斯战争胜利的重要成果，是奠定战后国际秩序的关键基石之一，更是日本作为战败国必须无条件遵守的投降条款核心内容。 当年日本签署的无条件投降书，就已明确承诺接受《波茨坦公告》的全部条款，这意味着从法律层面，日本早已认可自身的领土范围边界。 可多年来，日本不少势力一直在试图模糊甚至否定《波茨坦公告》的法律效力，不断在领土问题上制造事端。 最典型的就是对钓鱼岛的觊觎，以及对南千岛群岛（日本称北方四岛）的不合理主张，这些行为本质上都是在突破公告划定的领土红线。 更值得警惕的是，日本国内的右翼势力还频频美化侵略历史，质疑公告的合法性，试图为战后秩序松绑。 这种种操作，不仅伤害了曾遭受日本侵略的亚洲各国人民的感情，更在一步步侵蚀战后国际秩序的根基，让本应清晰的历史正义变得模糊不清。 中国若选择以《波茨坦公告》为依据与日本彻底摊牌，绝非一时冲动，而是有着充分的历史和法理支撑。 作为世界反法西斯战争的东方主战场，中国在抗击日本侵略的战争中牺牲最大、贡献最多，3500万军民用生命和鲜血换来了胜利成果，《波茨坦公告》所确立的历史正义，也凝聚着中国人民的巨大牺牲。 早在上世纪50年代，周恩来外长就曾发表声明，明确指出美英等国试图排斥中国制定对日和约的行为，违背了《波茨坦公告》等国际协定。 强调中国在对日和约问题上拥有最合法的话语权。这一立场始终没有改变，捍卫公告的权威性，就是捍卫中国人民用生命换来的胜利果实。 更关键的是，《波茨坦公告》并非孤立的文件，它与《开罗宣言》《雅尔塔协定》等一系列国际文件共同构成了战后国际秩序的法理基础。 这些文件相互印证，明确了日本必须放弃侵略所得的全部领土，包括台湾、澎湖列岛等中国领土都应归还中国。 任何否定《波茨坦公告》的行为，都是在全盘否定反法西斯战争的胜利成果，都是在推翻战后国际秩序的核心框架。 如今部分国家嘴上喊着要维护“以规则为基础的国际秩序”，却对《波茨坦公告》这样的核心规则视而不见，这种双重标准显然站不住脚。 中国若真的选择摊牌，核心目标就是把被模糊的历史正义掰直。这些年，日本借助美国的纵容，在领土问题上不断试探底线，一些国家为了自身利益选择沉默，导致历史正义得不到充分彰显。 中国以实际行动执行《波茨坦公告》，就是要让国际社会重新正视这份文件的法律效力，让所有否定公告、挑战战后秩序的行为付出应有的代价。 这不是要主动挑起冲突，而是要通过明确的立场和行动，遏制历史修正主义的蔓延，维护亚洲乃至全球的和平与稳定，事实上，维护《波茨坦公告》确立的战后秩序，是所有爱好和平的国家的共同责任。 2023年，国务委员兼外长秦刚在参观波茨坦会议旧址时就曾强调，战后国际秩序必须得到维护，国际公平正义必须得到伸张，这一表态清晰传递了中国的立场：历史不容篡改，规则不容践踏。 中国若选择拿《波茨坦公告》与日本摊牌，本质上是在为维护战后秩序发声，是在为所有被侵略国家的历史记忆维权，更是在向世界传递一个信号：任何试图挑战反法西斯战争胜利成果的行为，都将遭到坚决反对。