丹麦不想失去格兰陵岛，找英国不行，德国不行，找欧盟也不行，北约也不行，感觉只有找法国的马克龙，或许可能还有一线希望！ 现在的丹麦就是被逼到了悬崖边上，想保住格陵兰岛这根命脉，一圈盟友问下来全是指望不上的主，最后能抓住的救命稻草，也就只剩法国总统马克龙了。 先搞清楚格陵兰岛对丹麦的重要性，这座面积达216万平方公里的岛屿，虽然人口不足6万，却拥有丰富的稀土、铁矿石、黄金和油气资源，这些都是高科技产业和军事工业的关键材料。 更关键的是，随着全球气候变暖，北极冰层融化，北极航道的开通提上日程，格陵兰岛的战略地位瞬间飙升，谁掌控了这里，就相当于在北极博弈中占据了主动权。 而且按照法律规定，格陵兰岛的国防和外交事务由丹麦政府掌管，失去对格陵兰岛的掌控，丹麦在国际舞台上的影响力也会大幅缩水。 丹麦最先求助的是英国，作为传统盟友，两国在诸多国际事务中都保持着协同。可如今的英国正深陷脱欧后的经济困境，自身在北极地区的影响力本就有限，根本没有多余的精力和资源帮丹麦稳住格陵兰岛。 更重要的是，英国当下的外交重点是巩固与美国的特殊关系，对于可能得罪美国的格陵兰岛问题，自然是避之不及，只能用“尊重丹麦主权”这样的客套话敷衍了事，根本拿不出实际解决方案。 德国的态度也让丹麦失望不已。作为欧盟经济龙头，德国本有能力在经济和外交上为丹麦提供支持。 但德国的能源战略高度依赖外部供应，尤其是在北极能源开发方面，与部分国家存在利益交集，不想因为格陵兰岛问题破坏自身的能源布局。 面对丹麦的求助，德国总理默茨只给出了“此事合法性复杂，需慎重评估”的模糊回应，这种模棱两可的态度，等于直接拒绝了丹麦的求助，让丹麦明白德国靠不住。 向欧盟求助的结果同样不尽如人意。虽然芬兰、瑞典等北欧成员国发表声明支持丹麦，强调格陵兰岛事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定，但欧盟机构层面却始终保持沉默。 欧盟委员会发言人仅泛泛表示支持格陵兰岛领土完整，同时要与美国在北极安全问题上开展合作，这种看似中立的表态，实则暴露了欧盟在维护成员国主权与维系美欧关系之间的两难困境。 欧盟不想因为一个格陵兰岛与美国彻底撕破脸，最终只能选择模糊处理，无法给丹麦提供实质性的支持。 北约的态度更是让丹麦寒心。丹麦作为北约创始成员国，本以为能在安全领域获得盟友支持，可北约的核心主导权掌握在美国手中，而这次格陵兰岛危机的背后，恰恰是美国的觊觎。 特朗普政府多次扬言要得到格陵兰岛，甚至不排除动用武力的可能性，还专门任命了格陵兰岛特使，加强在当地的情报收集和渗透活动。 在这种情况下，北约自然不可能站出来反对美国，只能对丹麦的求助视而不见，让丹麦彻底看清了北约内部“弱肉强食”的现实。 在所有盟友都指望不上的时候，法国总统马克龙成了丹麦最后的希望。法国在国际舞台上一直坚持独立自主的外交政策，在诸多国际议题上都敢于与美国保持不同立场。 更关键的是，法国在北极地区也有自身的战略诉求，希望通过维护北极地区的主权秩序，提升自身在北极博弈中的话语权。 马克龙此前在国际事务中展现出的斡旋能力，让丹麦看到了希望，毕竟只有法国既有意愿也有能力，在不激化与美国矛盾的前提下，帮助丹麦平衡各方利益，稳住格陵兰岛的局势。 现在的丹麦已经被逼到了悬崖边上，格陵兰岛自治政府也在外部势力影响下寻求更大自治权，甚至不排除独立的可能。找遍所有盟友都无果后，马克龙和法国成了丹麦最后的救命稻草。 至于这份希望能否转化为实际支持，还要看法国在自身利益与盟友责任之间如何权衡，毕竟北极地缘博弈的复杂性，注定了这场危机的解决不会一帆风顺。 当然，最终能不能守住格陵兰岛，还要看后续的发展，毕竟美国的野心不会轻易放弃，但对现在的丹麦来说，找马克龙合作，已经是当下能抓住的最后一根救命稻草，也是唯一的一线希望。