一、权力逻辑：用个人意志替代法律约束 特朗普明确表示，唯一能限制他全球行动的只有他的“道德标准和意志”，而非国际法或国际公约。他将自己定位为美国是否遵守国际法的“最终仲裁者”，称“这取决于你对国际法的定义是什么”，实际上是把国际法当成可随意解读的工具，为美国绕过规则、动用军事和经济手段提供合理性。 二、现实动作：霸权理念的落地 特朗普这番言论发表于美军对委内瑞拉发动军事打击并强行控制马杜罗夫妇之后，与美国近期的一系列扩张动作相呼应：他要求将2027财年军费从1万亿美元提升至1.5万亿美元打造“梦想军队”，甚至试图推动美国接管丹麦自治领地格陵兰岛。这都印证了其“实力优先”的世界观，即国家冲突的胜负由实力决定，法律只是阻碍美国行动的枷锁。 三、国际冲击：挑战战后秩序基础 特朗普的表态彻底撕下美国“基于规则的国际秩序维护者”的伪装，引发全球警惕。国际社会对美国军事行动的集体谴责，本质上是对“以规则代替实力”这一二战后秩序基本原则的捍卫。这种将个人意志等同于国家意志、用强权代替共识的做法，只会加速国际体系的信任崩塌。