美日韩的媒体称，如果打起仗来，中国会被打得溃不成军，现在的中国军力看似很强，但却有着很大的缺陷，他们认为最大的问题就是“中国没有真正的实战经验”。 先说说他们嘴里的 “实战经验” 到底算个啥。美军倒是常年打仗，近二十年打了阿富汗、伊拉克两场大仗，可那是什么级别的战争？对手都是没制空权、没信息化能力的弱国，美军练的都是治安战、城市清剿的本事。 这种 “欺负弱国” 的经验，在大国博弈里根本不值一提。 反观中国，虽然没打过大仗，但实战化训练从来没停过，而且都是照着 “打硬仗、打强敌” 的标准来。 解放军的军演早就不是摆样子，蓝军装备清一色对标美军现役配置，电子对抗、网络攻击、太空卫星支援全流程模拟。 2024 年的 “东方 - 2024” 军演里，海军舰艇编队在西太平洋模拟拦截航母战斗群，全程不设脚本，雷达开机就被蓝军电子干扰，导弹发射前遭遇网络攻击，这种高强度对抗的训练强度，比美军在中东的实战还硬核。 再看看武器装备的实战验证，中国从来没停过。很多人觉得中国武器没上过战场，其实不然。 也门内战里，胡塞武装用中国产的 C-802 反舰导弹击中过沙特的护卫舰，用彩虹 - 4 无人机精准打击过阿联酋的军事基地。 巴基斯坦空军的歼 - 10CE，在和印度的边境对峙中多次执行巡逻任务，凭借先进的雷达系统压制过印度的阵风战机。 这些实战案例虽然不是中国军队直接参与，但足以证明中国武器的可靠性。 更重要的是，中国的武器研发都是针对性极强的，东风 - 21D、东风 - 26 反舰弹道导弹，就是专门为应对航母威胁设计的，多次实弹试射都精准命中海上移动目标，命中率达到 98% 以上，这种 “专克强敌” 的装备优势，远比靠实战打磨的老旧武器管用。 美日韩媒体刻意忽略了一个关键：现代战争的核心是体系作战能力，而不是单兵或单一兵种的实战经验。 中国的军事体系早就形成了闭环，从太空的北斗导航卫星，到空中的预警机、无人机，再到海上的舰艇编队、水下的核潜艇，还有陆基的防空系统、弹道导弹，每个环节都能无缝衔接。 2025 年的南海联合军演中，中国海军舰艇靠北斗系统引导，在复杂海况下实现了多艘舰艇的协同防空，拦截成功率达到 100%。 火箭军的东风 - 17 高超音速导弹，在模拟打击中突破了多层反导系统，精准命中数千公里外的目标。 这种体系化的作战能力，是常年打治安战的美军都未必具备的，更别说靠口头炒作 “实战经验” 的美日韩媒体能理解的。 还有个被忽略的点，中国的 “实战经验” 藏在非战争军事行动里。 从亚丁湾护航到汶川地震救援，从抗疫物资运输到国际维和，解放军在这些行动中积累的应急反应、协同配合、后勤保障能力，都是现代战争不可或缺的。 这些经验看似和战争无关，却能让解放军在真正的战争中快速适应各种复杂环境。 美日韩媒体炒作 “中国没实战经验”，本质上是一种舆论战。他们心里清楚，中国的军力增长已经让他们感到了压力，只能靠这种话术来自我安慰、误导舆论。 说到底，实战经验固然重要，但绝不是衡量军力强弱的唯一标准。美日韩媒体与其炒作 “中国没实战经验”，不如好好看看现实。