《庄子》说，‘’永远不要和层次不同的人争辩"，三观不同，争论的事情不在同一频道上，这叫南辕北辙。 今天从庄子和惠施那场濠梁之辩，领悟到，不同频道上沟通是多难，到现在读来，都透着一股子通透。 惠子揪着“子非鱼，安知鱼之乐”死磕逻辑，非要掰扯出个是非对错；庄子却站在濠水边上，笑着回一句“我知之濠上也”。俩人看似在辩鱼乐，实则根本不在一个层面——惠子守着理性的框框，庄子却活在心境的自在里。 这就是层次不同，不是谁高谁低，是看世界的坐标系压根不一样。你跟一个满脑子功名利禄的人谈“心斋坐忘”，就像跟夏虫讲冰雪的模样，它没见过，也压根不信，只会觉得你在说胡话。不是你道理讲得不好，是你们的价值排序差着十万八千里。 生活里这种事儿太多了。你说读书是为了养心，他说读书不如搞钱实在；你说知足常乐，他说你这是没本事的躺平。真要争起来，最后准是鸡同鸭讲，对牛弹琴，气得脸红脖子粗，啥也没争明白，还把自己的心情搅得一团糟。 庄子从来不是教我们认怂，是教我们别瞎较劲。层次不同，不必强融，更不必争辩。与其浪费口舌去说服一个不懂你的人，不如把时间留给自己，留给那些能跟你坐下来，一起看濠水悠悠、鱼儿欢腾的人。毕竟，夏虫不可语冰，井蛙不可语海，不是傲慢，是最朴素的清醒。