越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。” 越南方面此次发声，直接针对的是中国在西沙群岛永兴岛上的建设活动。这种即时的反应将南海一个长期存在的复杂议题，再次推到了国际舆论的聚光灯下。每一次类似的声明，都像往平静的湖面投入石子，涟漪会扩散到地区政治与经济合作的各个层面。 当我们深入审视“历史证据”这个说法时，会发现它本身就是一个充满交锋的战场。国际法对于通过“历史性权利”主张主权有着严格限定，绝非简单的“谁提得早”就能成立。中国方面拥有大量历代地图、官方文献与管辖记录，这些材料构成了连贯的法理链条。将复杂的国际法问题简化为单方面的声明，无助于真相的探寻。 南海的波涛之下，从来就不只是双边的故事。近年来，区域外大国以“航行自由”为名，加大在此地的军事存在。他们的舰机穿梭，表面上维护规则，实际却可能浇灌着紧张的种子，让对话解决问题的空间被不断挤压。真正的地区和平，需要的是邻里间的坦诚相待，而非远方的“火上浇油”。 如果把目光拉回越南国内，或许能理解其表态的另一层逻辑。越南正致力于追求两位数经济增长，并将“加强战略自主性”和“巩固国防安全”视为实现这一目标的基石。在主权问题上的强硬姿态，某种程度上也是对国内发展信心与团结的一种塑造。经济与安全，从来就是一枚硬币的两面。 中国对于南海岛礁的建设，有其明确的民事服务与国土防御双重属性。这些设施为周边海域提供了更多的公共产品，而必要的防御部署则是任何主权国家的合法权利。将合理合法的本国领土建设定义为“非法活动”，这本身就在偷换概念。 问题的核心钥匙，始终握在地区国家自己手中。中国与东盟各国正在全力推进“南海行为准则”的磋商，这才是通往持久和平的正道。陷入“声明对声明”的口水战，只会让猜忌的荆棘丛生，让合作的大道被荒废。坐下来谈，把规则定清楚，比隔空喊话一万次都管用。 西沙群岛的归属，在法律和历史上经纬分明。当前南海需要的不是升高调门的对抗，而是降低身段的对话。各方都应避免采取使局势复杂化的单边行动，共同维护好这片海域的平静。历史的经纬终会厘清，而未来的蓝图，则需要智慧与诚意共同绘制。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。越南