越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调，黄沙群岛（西沙群岛）相关海域，任何外国主体未经越南方面准许开展的各类活动，均属完全非法且不具备任何效力，越南对此秉持坚决反对的立场。 这话听着挺硬气，但得先掰扯清楚历史真相。中国对西沙群岛的主权可不是嘴上说的，早在西汉时期，中国人就开始在南海航行，东汉《异物志》、宋代《梦粱录》这些古籍里，都明明白白记载了南海诸岛的位置和名称，那会儿越南还没形成明确的领土主张呢。 国际法讲究“先占取得主权”，中国不仅最早发现、命名西沙群岛，还持续不断地开发利用。明清时期的《更路簿》是渔民的航海指南，里面详细记录了西沙、南沙等岛礁的航线和命名，很多名字还被西方航海家引用到海图里，这可不是随便能否认的事实。 二战结束后，中国根据《开罗宣言》《波茨坦公告》，正式收复了被日军侵占的西沙群岛，1946年在永兴岛立下“南海屏藩”石碑，举行接收仪式，向全世界宣告主权。这是反法西斯战争胜利后的国际秩序安排，受到国际法保护，当时没哪个国家提出异议。 越南所谓的“历史证据”根本站不住脚。在很长一段历史时期里，越南的古籍文献都没有对西沙群岛的明确主权记载，直到上世纪70年代后，才开始逐步提出相关主张，这种事后反悔的行为，在国际法上叫“禁止反言”，根本不被认可。 国际社会也早就承认西沙群岛是中国领土。不少外国文献都记录过，只有中国渔民在南海诸岛长期生产生活，英国1868年出版的《中国海指南》就提到海南渔民在南沙、西沙捕鱼定居，这些第三方记录比单方面声明靠谱多了。 中国对西沙群岛的管辖从来没断过。从宋代设立巡海水师巡视南海，到明清将岛礁列入海防范围，再到现代设立三沙市进行管辖，这种持续、有效的主权行使，是国际法认可的核心依据，越南拿不出任何对等的历史证明。 越南把西沙叫“黄沙群岛”，但这个名称根本没有历史传承。中国古籍里的“涨海崎头”“千里石塘”等名称，对应的就是现在的西沙、南沙群岛，形成了完整的命名体系，而越南的称谓缺乏千年历史积淀，更像是后来刻意编造的。 两国其实有通过谈判解决争议的先例，北部湾海上界线就是协商划定的，这说明只要本着诚意，争议能找到解决办法。但越南现在无视历史事实，单方面宣称主权，这种做法只会加剧地区紧张，不符合双方利益。 国际法里根本没有“地理邻近”就能占有领土的原则，不然离得近的国家都能随便抢别人地盘了。西沙群岛离中国海南岛比离越南本土近得多，就算按邻近说，也轮不到越南来主张，这逻辑本身就站不住脚。 有些国家想借着南海问题搅局，越南这种单方面表态可能会被域外势力利用，让原本平静的南海变得不太平。地区和平稳定需要大家共同维护，靠炒作领土争议刷存在感，最终只会搬起石头砸自己的脚。 中国一直主张通过谈判协商和平解决南海争议，这是对国际法的坚守，也是负责任大国的表现。但主权问题不容退让，西沙群岛是中国固有领土，这是铁打的历史和法理事实，任何国家都不能改变。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。