特朗普：台湾属于中国，中方武统是自由，但一动手美国会不高兴 1 月 9 日，美国纽约时报刊登了对特朗普的专访，特朗普在专访中详细的阐述了自己为什么要打击委内瑞拉。 “中方认为台湾是中国的一部分，所以中方要怎么做是其自由”，但他同时警告若中方动武会让他 “非常不高兴”。 这两句看似矛盾的话，其实精准暴露了这位商人总统的算盘 —— 既不想彻底激怒中国，又要保住台湾这枚能榨取利益的 “棋子”，这种心态和他对委内瑞拉的强硬姿态形成了耐人寻味的对比。 先看特朗普对台湾的表态，表面上承认中方对台湾的主权认知，实际上是典型的 “模糊策略”。 他上一任期就曾用 “办公桌与签字笔” 比喻大陆与台湾，直白展现出两岸实力的悬殊认知，也暗示台湾在美战略中的次要地位。 但嘴上认账，行动上却没闲着，其任内对台军售总额超过 210 亿美元，是拜登政府的 3 倍，如今更是要求民进党当局将防务预算提升至人均 GDP 的 10%，本质上就是把台湾当成 “提款机”。 这种 “说一套做一套” 的操作，和他对待委内瑞拉的逻辑如出一辙 —— 一切围绕美国利益打转。 在同一场专访中，特朗普详细解释了介入委内瑞拉的原因，直言美国要 “长期控制” 这个国家，从其石油储备中获利，甚至透露已开始从委内瑞拉原油中赚钱，计划获取 3000 万至 5000 万桶重型原油。 他声称要 “修复” 委内瑞拉，推动 “恢复秩序”，但明眼人都能看出，所谓 “修复” 不过是为美国石油公司铺路，他已明确表示会通过补贴或收益分成方式，支持美企参与委内瑞拉能源基础设施重建。 这种 “以重建为名，行资源掠夺之实” 的套路，和他在台湾问题上 “以安全为名，行牟利之实” 的做法，背后都是赤裸裸的利益算计。 特朗普的双重标准在两岸关系上表现得尤为明显。 他一边说中方处理台湾问题是 “自由”，一边又以 “不高兴” 相威胁，这种矛盾源于美国的战略困境：既想借助台湾遏制中国发展，又不敢真的为台湾与中国开战。 中国外交部很快作出回应，明确指出台湾问题纯属中国内政，不容外部干涉，这正是对特朗普这种 “模糊策略” 的有力回应。 而岛内舆论早已看清真相，台湾资深媒体人陈挥文就直言，若两岸关系靠特朗普决定，台湾注定只有死路一条。 值得注意的是，特朗普政府近期已悄悄删除美国国务院网站上 “不支持台独” 的表述，这被专家视为美国对台政策的明显倒退。 他任命的国务卿鲁比奥、国家安全事务助理沃尔茨等核心官员，多是对华强硬的鹰派人物，这些人更倾向于将台湾作为遏制中国的筹码。 但即便如此，特朗普的商人本性仍会占据上风，就像当年 “台北法案” 看似挺台，最终却没能阻止台湾 “邦交国” 持续减少，因为美国从不会为了台湾牺牲自身核心利益。 从美国国内政治来看，特朗普的表态也带着强烈的选举色彩。 当前美国面临经济窘境，加大对台军售既能讨好军工复合体，又能从台湾榨取利益，可谓 “一举两得”；而介入委内瑞拉则能掌控能源资源，迎合国内石油利益集团。 这种将国际事务完全当作 “生意” 来操作的风格，让他的外交政策充满功利性和不确定性。 不过，无论特朗普怎么算计，都改变不了基本事实。 世界上 180 个国家承认一个中国原则，台湾是中国领土不可分割的一部分早已是国际共识。 民进党当局妄图 “倚美谋独”，换来的只会是负债累累和兵凶战危，就像台湾媒体评论的那样，买武器买不来安全，只会让台湾变成 “火药库”。 而特朗普所谓的 “不高兴”，本质上是无力改变历史大势的虚张声势，毕竟在中美博弈的大棋局中，台湾这枚棋子随时可能被牺牲，就像美国当年放弃对萨尔瓦多的惩罚一样，利益永远是第一位的。