高志凯提议：禁止向日本出口稀土。此言一出，网名为马跃成的博主瞬间急眼，那反应竟比日本的高市早苗还要激烈！ 马跃成博主的这番激烈反应着实让人摸不着头脑。在众多网友看来，高志凯禁止向日本出口稀土的提议，是基于国家战略安全和长远利益考量的理性之谈。稀土作为一种重要的战略资源，在电子、新能源等众多高端科技领域有着不可替代的作用。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 高志凯绝非信口开河的空谈者，这位邓小平同志的前英文翻译，深耕能源安全领域数十年，从耶鲁法学博士到全球化智库副主任，每一步履历都透着专业与严谨。 他提出的“鱼钩与长矛”理论曾被用于国家级安保工作，如今谈及稀土禁运，背后是对中日资源博弈的深度研判，绝非一时兴起的情绪化表达。 这样一位见证过国家发展历程、深谙国际规则的战略学者，其提议怎可能脱离国家利益？ 日本对中国稀土的依赖早已深入骨髓，2023年直接进口占比就达58.7%，算上第三国转运，实际依赖度超75%。 钕、镝等关键永磁材料82%来自中国，半导体所需镧系元素71%靠中国精炼产能支撑，一台丰田混动汽车就要消耗1公斤稀土，一部智能手机也离不开0.5克稀土元素。 日本经济产业省坦言，即便全力储备，目前稀土库存也仅够支撑90天，距离180天的安全线还差一半。 所谓“去中国化”供应链不过是自欺欺人。日本折腾十四年，联合澳大利亚、越南建替代产能，结果莱纳斯公司全年产量不及中国十分之一，回收成本却比直接采购高230%。 中国握着的不只是稀土矿，更是全球92%的加工产能和58%的核心专利，提炼成本仅为美国的四分之一，纯度能稳定在99.99%以上。 美国MP Materials公司耗7年都没能量产高纯稀土，日本所谓的“替代方案”在绝对技术优势面前，根本不堪一击。 马跃成的激烈反驳里，看不到半点对国家战略的考量，反而充斥着站不住脚的辩解。 他嚷嚷“贸易保护会引发报复”，却忘了日本早已将稀土用于军工领域，从导弹制导系统到战斗机引擎，每一处都离不开中国稀土的支撑。 2026年中国加强两用物项出口管制，正是为了遏制日本军力扩张，这样的战略防御举措，怎么到他嘴里就成了“无理打压”？ 更讽刺的是，这位博主曾因发布违规内容被平台禁言，如今却摇身一变成“贸易自由卫士”，其言论的可信度早已大打折扣。 稀土不是普通商品，是关乎国运的“工业维生素”，中国曾吃过无序出口的亏。 早年稀土乱采滥挖，珍贵资源以“白菜价”外流，国内环境遭到破坏，却没能换来应有的战略主动权。 如今形成“1+5”产业格局，整合后的稀土集团终于能统筹出口策略，这是用教训换来的清醒，怎容随意否定？ 高志凯的提议，本质是要把资源主动权握在自己手里，避免重蹈覆辙，这样的远见卓识，理应被理性看待。 那些急着反对的声音，要么是对稀土战略价值一无所知，要么是被“全球化不可逆转”的迷思绑架。 他们看不到日本一边喊着“合作”，一边联合G7搞“稀土联盟”的小动作；看不到美国砸4亿美元扶持企业，至今仍无法摆脱对华依赖的窘境。 国家战略安全从来不是选择题，而是必答题，在核心利益面前，适度的出口管控不是封闭，而是自保。 历史早已证明，资源控制权就是话语权。当年美国靠石油禁运拿捏日本，如今中国凭稀土优势掌握主动权，这是国力提升的必然结果。 马跃成们的激烈反应，恰恰暴露了部分人在国家利益面前的短视与糊涂。 稀土出口的话语权，是无数科研人员攻克技术难关、无数从业者坚守产业阵地换来的，容不得半点轻慢与否定。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。