学生在教室里午休被收250元托管费，广东清远清城区博雅实验学校有家长反映，孩子在学校教室里趴着睡午觉要交250元，如果选择带床位的午休室则要交600元。学校解释这是“午托服务费”，包含老师中午照看学生的费用，还声称已通过备案。可家长们不买账，网友们也炸开了锅，纷纷质疑“趴桌子睡觉也要收费？这钱花得冤不冤？” 其实这类“午休费”争议不是头一回了。湖南岳阳第七中学曾按每天1元的标准收午休费，东莞有学校把午休分成趴睡、垫躺平、床位三种档次收费，广西陆川县文昌中学也因收260元趴桌午休费被责令退费。这些案例里，学校大多打着“老师加班费”“管理成本”的旗号，可家长们最在意的不是钱多少，而是“凭什么收”“收得合不合理”。 说到底，教育不该是“生意经”。学校提供午休服务，本质是解决双职工家庭接送难、孩子休息差的民生痛点，本该带着公益属性。可当“趴桌睡”都要明码标价，甚至分出三六九等，难免让人觉得教育变了味——难道以后课间看护、做操监督也要收费？更关键的是，这些费用真都用在老师身上了吗？有没有先争取财政支持？有没有公开收费明细？家长们交得糊里糊涂，心里自然不舒服。 教育是国之大计，孩子的事再小也是大事。学校想解决管理成本可以理解，但别把负担全转嫁给家长，更别让“午休费”成了新的教育焦虑源。真正的“为群众办实事”，是少些套路，多些真诚——比如改善午休条件，让孩子们从“趴着睡”变成“躺着睡”；比如明确成本分担机制，该政府出的政府出，该学校扛的学校扛，别总盯着家长的口袋。 大家怎么看这事？你觉得学校收“午休费”合理吗？如果是你，会愿意为孩子的午休买单吗？来评论区聊聊吧！ （来源：九派新闻）