1月7日，以色列总理内塔尼亚胡在内阁会议上公开确认，美国总统特朗普已为以色列在黎巴嫩对真主党发动新一轮军事打击“开绿灯”。这句意味深长的表态，一石激起千层浪，不仅彻底撕破了2024年黎以停火协议的遮羞布，也瞬间点燃了国际社会的紧张神经。 媒体头条齐刷刷打出“战争许可证”的大字标题，仿佛预告着：中东火药桶，已经有人点了火。 这场风暴的源头，并不是某次突发的袭击，而是潜藏已久的积怨正慢慢结痂又被撕裂。2024年11月，在国际多方斡旋下达成的黎以停火协议曾一度被视为“区域降温”的希望，协议中规定真主党撤至利塔尼河以北、黎巴嫩军队掌控南部、以色列逐步撤军。 但理想归理想，现实却是另一回事。协议执行从一开始就问题重重，双方互相指责“对方先动手”，把协议当成了政治工具而非约束。 就在协议陷入僵局的同时，美国也没闲着。2025年8月，华盛顿方面向黎巴嫩政府抛出一个“硬核提案”——解散真主党的武装组织，限期年底前完成。 但黎巴嫩政坛早已四分五裂，真主党和其政治盟友在国会中势力不小，政府要动它一下都得掂量几分。美国的压力没能换来动静，反倒进一步激怒了美以同盟。 真主党向来不是省油的灯。作为伊朗的“亲儿子”，它在中东的“抵抗之弧”中扮演着关键角色——从加沙到也门，从叙利亚到黎巴嫩，每一处硝烟背后都能看到它的影子。 加沙冲突一爆发，真主党就开始“策应”哈马斯，在北线制造麻烦。对以色列来说，这已经不是“后院起火”，而是“门口埋了地雷”。 于是，剧情走到了那场“闭门会谈”。2025年12月29日，内塔尼亚胡飞到佛州海湖庄园，与特朗普进行了一次被外界称为“决定命运”的会晤。虽然双方对外口径一致“讨论的是加沙局势”，但知情人士透露，会谈核心其实锁定在黎巴嫩问题上。 特朗普此番“开绿灯”，正是这场战略交换的直接产物：美方要借以色列之手打压伊朗代理人，以方则拿到合法性和行动空间。 紧接着，以军动作频频。1月2日、5日、6日连续空袭黎巴嫩南部和东部目标，打击焦点瞄准真主党的武器库和训练中心，甚至连哈马斯在黎巴嫩的据点也未能幸免。 1月6日，一场针对真主党人员的定点清除行动宣告“前奏”结束，正式吹响进攻号角。更引人关注的是，驻守“蓝线”的联合国维和部队也在这一系列行动中遭遇以军误击，局势骤然紧绷至极点。 这不是美国第一次公开偏向以色列，但在当前国际格局下，这种支持被赋予了更强烈的战略意味。特朗普政府希望通过打击真主党，间接削弱伊朗在中东的存在感，为以色列“扫清地缘障碍”。而对内塔尼亚胡来说，这正是他稳固右翼支持、迎战2026年大选的关键筹码。 真主党之所以成为“眼中钉”，根源不光在其武装能力——成千上万枚火箭弹、精准导弹、无人机袭击手段应有尽有，更在于它背后的政治与意识形态影响力。 以色列北部近年不断遭到袭击，其中甚至包括针对内塔尼亚胡私人住宅的无人机袭击，真主党的影子无处不在。它的存在本身，就是对以色列安全战略的最大挑战。 但黎巴嫩政府根本无力掌控真主党。这个国家已经陷入政治瘫痪多年，经济崩溃、货币贬值、民众抗议不断，政府连正常运转都成问题。在议会中，真主党及其联盟握有重要席位，政府若贸然动手，不仅难以奏效，甚至可能引发内战。 而美国的强硬施压，也未能改变这一现实，反倒让黎政府左右为难，最终陷入“管不了也动不得”的尴尬局面。 这场冲突不仅是黎以之间的双边争端，更是中东复杂力量博弈的缩影。伊朗、叙利亚毫无意外地站出来支持真主党，称以色列行为是“赤裸裸的侵略”；沙特、阿联酋等则呼吁各方“保持克制”，生怕战火外溢影响本国安全。 联合国秘书长古特雷斯警告称，黎以边境形势正处于“灾难边缘”。俄罗斯和中国则呼吁尊重黎巴嫩主权，强调解决争端应回到联合国框架之内。 这一次，停火协议已经彻底躺平。以色列并未完全撤军，真主党也未撤出南部，双方各有各的理由，协议已经变成了一张没有执行力的纸。 接下来局势怎么走，路摆在眼前的也不多：一是继续维持“空袭+暗杀”的节奏，双方边打边看；二是小规模地面战，试图拔除真主党的阵地；最糟糕的，则是真主党全面反击，伊朗介入，整个中东陷入新一轮全面战争。 眼下的中东，不缺导弹，缺的是信任；不缺战火，缺的是诚意。国际社会若不能及时介入斡旋、推动局势降温，那么这一轮冲突将不止是黎以之间的较量，而是点燃整个区域的连锁反应。 以总理：特朗普已为以方对黎真主党发动新一轮军事行动“开绿灯”——海外网