美国对格陵兰岛志在必得，现已挖空心思“策划”了四种“切实可行”的吞并方案 北极冰层消融的轨迹中，藏着美国地缘扩张的野心。自特朗普第二次执政以来，美国对格陵兰岛的觊觎从暗线走向台前，不再满足于现有军事存在，而是挖空心思策划了包括“现金购买”“武力威慑”“民意渗透”“条约绑定”在内的多重吞并方案。这座冰封的世界第一大岛，正成为美国霸权逻辑下的新猎物，其背后的战略算计与粗暴手段，正引发全球对国际秩序的深刻担忧。 “现金购买”是美国抛出的最直接方案，试图复刻历史上购买路易斯安那、阿拉斯加的扩张路径。白宫内部已明确讨论向格陵兰5.7万居民发放一次性款项，人均金额介于1万至10万美元之间，以换取其脱离丹麦并加入美国的支持 。这一方案看似“公平交易”，实则是对国家主权的公然践踏——格陵兰岛总理延斯-弗雷德里克·尼尔森早已明确表态“格陵兰是我们的家园，永远不会被出售”，丹麦首相也斥责相关讨论“毫无意义” 。更关键的是，该方案面临三重法律障碍：需美国国会批准巨额资金、参议院三分之二议员支持条约变更，还需欧盟认可，在现实中几乎不具备可操作性 。但美国仍执着推进，本质是看中“所有权”带来的战略特权，认为这是租赁或军事存在无法替代的核心价值 。 “武力威慑”作为底牌方案，暴露了美国霸权的本质。特朗普多次扬言“不排除动用武力”，白宫新闻秘书也公开将军事手段列为“选项之一” 。从军事层面看，格陵兰岛无独立军队，丹麦驻军有限，仅靠“天狼星雪橇巡逻队”维持偏远地区防务，而美军在当地的皮图菲克太空基地可作为后勤枢纽，阿拉斯加的极地作战旅具备快速投送能力，纯军事层面的“闪电战”并非难事 。但这一方案的代价足以让美国却步：攻击北约盟友将直接终结跨大西洋联盟，违反国际法的行为会引发全球谴责，更可能遭到国会以《战争权力法》阻拦 。即便如此，美国仍频频秀肌肉，2025年与丹麦签署的国防合作协议已允许美军自由登岛建设，实质完成了军事存在的前置布局。 “民意渗透”是美国的长期暗线，试图通过经济利诱撬动岛内立场。美国深知格陵兰岛有独立诉求，便针对性地提供经济援助、描绘资源开发前景，试图改变民众态度 。其手段包括承诺改善当地基础设施、开放美国就业市场，甚至借鉴与太平洋岛国的合作模式，以防务权利换取民生福利 。但民调显示，多数格陵兰居民支持独立却坚决反对并入美国，他们对自身命运的考量以千年为尺度，而非短期经济利益 。丹麦分析人士指出，只要岛民态度坚定，任何非军事吞并手段都难以奏效，这成为美国民意渗透策略的最大障碍。 “条约绑定”则是更为隐蔽的迂回方案。美国试图诱使格陵兰签署《自由联系协定》，以提供安全保护和贸易优惠为交换，获得不受限制的军事行动权与资源开发权 。这一方案无需直接变更主权，却能实现实质控制——美国已通过1951年《格陵兰防务协定》拥有军事部署权，新条约将进一步架空丹麦与格陵兰的自治权，让该岛彻底沦为美国的战略附庸 。美国国务卿鲁比奥计划与丹麦、格陵兰官员会谈，核心便是推动此类条约升级，以“合法”外衣掩盖吞并实质。 美国的多重方案，本质是冲着格陵兰岛的核心战略价值而来：这里扼守北极航道，掌控着北美与欧洲、俄罗斯的最短航线；其稀土、石墨等资源是芯片制造与能源转型的关键；更重要的是，作为北极前沿，这里是监视俄罗斯、制衡欧洲的战略支点 。但美国的野心面临多重阻力：丹麦与格陵兰的坚决反对、欧盟的联合抵制、国际法的约束以及美国国内的政治分歧，都让这些吞并方案难以落地。 这场围绕冰封岛屿的博弈，早已超越领土归属本身，成为对国际秩序的严峻考验。美国妄图以“巧取豪夺”的传统手段实现地缘扩张，无视盟友主权与国际法准则，只会加剧全球动荡。格陵兰岛不是可交易的商品，更不是美国霸权的战利品，其命运终究应由丹麦与格陵兰人民自主决定。若美国执意孤行，不仅无法得逞，更将彻底暴露其霸权本质，让跨大西洋联盟的裂痕进一步加深，给北极地区的和平稳定带来不可预测的风险。