把无耻推到极致，特朗普：我不需要国际法，唯一能阻止我的是我自己的道德准则和意志 当地时间1月8日，《纽约时报》刊登的专访让世界看清了美国霸权的赤裸逻辑。面对权力边界的追问，美国总统特朗普抛出惊世言论：“我不需要国际法，唯一能阻止我的是我自己的道德准则和意志”，还补充道“我无意伤害他人”。这番自相矛盾的说辞，将单边主义的无耻推向了新高度——一边公然抛弃维系全球秩序的国际规则，一边用虚无缥缈的“道德”为霸权行径遮羞，其背后是“强权即真理”的野蛮逻辑，更是对人类共同价值的公然挑衅。 特朗普口中的“道德准则”，本质是不受约束的霸权独白。当被追问美国是否需要遵守国际法时，他先是含糊回应“需要”，随即话锋一转宣称自己将是国际法的“最终裁决者”，诡辩“这取决于你对国际法的定义是什么”。这种自相矛盾的表述，彻底暴露了其对国际规则的蔑视：规则有用则拿来装点门面，无用则弃如敝履，总统个人意志凌驾于一切公约之上。更荒诞的是，他所谓的“道德约束”毫无边界可言，却成为其肆意妄为的挡箭牌——专访发布前几天，美军刚以“打击毒品”为借口，跨境军事绑架委内瑞拉总统马杜罗，这一严重违反《联合国宪章》的行径，在他眼中竟与“无意伤害他人”的宣言并行不悖。耶鲁大学国际法教授乌纳·海瑟薇直言，美方为行动辩护的法律论点均不成立，这是典型的“强权即公理”行径。 言论与行动的巨大反差，戳穿了“无意伤害”的虚伪面具。特朗普自称受“道德准则”约束，却在第二任期内频频动用武力：空袭伊朗核设施、军事介入委内瑞拉、威胁对格陵兰岛采取军事行动，一系列举动让全球局势动荡加剧。他一边说着“不想伤害人”，一边推动军费飙升至1.5万亿美元，还宣布退出66个国际组织，理由仅仅是“不再符合美国利益”。这种“有用则留、无用则弃”的实用主义，正是其“道德准则”的真实写照。更令人不齿的是，他在威胁夺取格陵兰岛时直言“所有权非常重要”，甚至讨论向当地居民支付款项以促成“脱离丹麦”，全然不顾这一行为对盟友关系的破坏和对国际法的践踏。芬兰外长瓦尔托宁直言，美国对北约盟友发出领土威胁是“前所未有之举”，严重违反国际法。 特朗普的无耻言论，正在动摇二战后国际秩序的根基。作为联合国安理会常任理事国，美国本应是国际规则的维护者，却在其主导下沦为规则的破坏者。德国总统施泰因迈尔痛斥，美国背离了战后国际秩序的“价值理念”，若放任这种行径，世界将沦为“强盗窝”，“最不择手段者将为所欲为”。国际社会的担忧并非空穴来风：当超级大国公然宣称不受国际法约束，中小国家的主权安全将失去保障，各国被迫强化军备自保，全球将重新滑向“丛林法则”的危险境地。德国民调显示，76%的民众认为美国已不再是可靠伙伴，这一数据正是对特朗普霸权政策的无声抗议。 特朗普将“不需要国际法”包装成“道德自律”，本质上是将无耻进行到底的霸权宣言。他试图用个人意志取代国际规则，用国家实力碾压公平正义，却忽略了全球化时代的基本逻辑：没有任何国家能独善其身，违背规则者终将被规则反噬。历史已经证明，霸权之路从来无法行稳致远，只有坚守国际法与多边主义，才能实现各国共同安全与发展。特朗普的无耻言论或许能蒙蔽一时，但终究逃不过历史的审判，而国际社会更应团结起来，捍卫规则的尊严，守护人类共同的未来。